江西婺源 晓鳙乡

这是比较恰到好处的晓鳙炊烟

我师傅老过摄 我底扫 NIKON 4000 ED 将就着算有1/100合作版权吧
上了他人的照片 是想说明我那张照糊了的晓镛炊烟差距太大 如果违规 请删

绝了

天堂一般！！！！没的说了！！！

棒绝了！
但光线平了点

不过右下角太重些。个人观光

美哉! 那飘渺的雾气, 若隐若现中的白墙青瓦, 悄悄染上树尖的秋日色彩, 那浓淡虚实的对比, 无处不透着大家风范.

真如世外桃源。

果然师父更有水平

比老顽童那张好就好在对雾气形态的观察与处理更为理智与老道，前景那几棵树的实与烟雾的虚相得益彰，虚实之间处理干净利索，唉。。。师傅就是师父啊，向师傅老过学习并致敬！

此片给人有一种久违的感觉。好片，十分喜欢。

但此片与你另一幅照片却存在如此大的差异性，是何原因？

首先必须承认俺技不如人！其次：

老过的片子，拍摄于2000年11月，当日晨晴朗空气通透，他又有个16次赴婺源的师傅指点；
我拍的片子，拍摄于2001年11月，当日晨虽晴朗空气不通透；

老过拍摄使用NIKON F100+ 快门线；
我拍的头一天，我的NIKON F100掉到河里完蛋 上海一小伙临时借给一NIKON FE10 毛玻璃裂像 且手按快门，因从来没有使用过，拍得心里无底；

我非常喜欢老过这张FUJI RVP（velvia）反转片，色彩夸张艳丽
记得我用的是三联买的过期EB

老过拍的时机很好，晨光完全冲出前已经完成拍摄；
我这张是晨光老高了，还在拍摄，所以我说是“拍糊了的哓鳙炊烟”；此时之前也拍了几乎一卷，而且满不错的呦。作为跟师傅的好片对比，还是拿“拍糊了的哓鳙炊烟”来对比效果更明显，您提出这个问题，不是说明果然见效了吗？呵呵 谢谢提问。

你的F100现在咋样了？不过，老哥能拍这么好的风光片强烈建议上120或者4*5。

F100经北京新华社那家NIKON专修店修复 外加修复泡水的NIKKONR 28-105 共耗纹银1800大元
浸水副机F801因不太值钱了，自己动手大卸八块，精心擦拭电路板，居然修复；
水泡的一个适马24定焦广角头，由今日汇丰仔细清洗，因熟人介绍，居然友情维修FREE OF CHARGE了！
新近有朋友耗资近7W大元，购进禄莱，正密切注意其试机效果，如效果确实棒得不是一星半点儿，会考虑也开始学习拍摄大方块的120或4X5之类，当然禄莱就甭想了，咬牙跺脚咋咋嘴 兴许不日破费个哈苏什么的也未可知。既然低头拣不到大钱，又没胆量打家劫舍，还是先努力工作，泥猪攒币慢慢来吧。呵呵

这一趟跑下来，把你累坏了吧：）等着你的好片早早出来。

告诉你的朋友，小心6008的电子后背，我有两位资深影友先后放弃了他而改用哈苏，就是对6008的电子技术颇有微词。但其禄莱蔡思的镜头成像质量好的无可挑剔，就是机身功能稳定性方面有待提高，也不知禄莱怎么回事，毛病永远不改，可惜了这么好的机器！
庆祝老顽童的F100康复，眼巴巴的等着老顽童的更好的片子。