其实我们最终在胶卷上发现的很多问题，都发生在这个环节，比如偏色什么的，所以当你觉得效果不是很好的时候，先考虑一下这个问题
还有关于绒面纸和光面纸，个人感觉绒面纸的清晰程度不好，如果你用傻瓜的话，到是正好可以弥补拍摄的不足，但是如果你想要非常清晰的效果，还是不要用为好。

还有一个就是关于民用的高速胶卷的问题，尽量不要用200 400 ，虽然感官度提高了，但是颗粒的粗糙程度提高的绝对比感光度要多的多。报纸上说的高速胶卷这好那好，那是对于专业胶卷说的，所以，大多数情况下 100仍然是最好的选择

新的200和400很好呀，不管好还是坏，情况因时间都会改变的。

我感觉200.400确实不错

我就常用200的胶卷,感到不必担心在弱光下拍.现生产出的200卷,颗粒细,把片片放大到16英寸,也很好。我常用柯达200卷，是在厦门生产的。
我认为，民用卷质量也提高了，关键是拍摄时要把握好。

200的比100的便宜？爱好者室外用还是建议用100的胶卷。

100的胶卷拍室外好点?

我刚拍了kodak gold 200和400各一卷，感觉颗粒的确比较粗！
我用的是eos30＋28－135is，用来拍人像，焦距大约90－135之间。用kodak相纸冲洗后，感觉人物面部颗粒感很强，肤色和皮肤质感表现不好。因为暴光没问题，所以我想这和用了200，400的卷有关。
当然，如果用广角拍风景之类，或许问题就没那么严重了。
最后得到的教训是，如果没有2.8L头，那还是老老实实带上三脚架吧

如果象我喜欢拍风光照，指数越低越好，一般100，买不到50的，拍动体就要高感度的200-400

不同场合使用不同胶卷 这就是为什么出这么多胶卷的原因
个人认为最有用的胶卷100 和 400! 至于200 没什么太大用处!

我想个这里很多人并没有几支大光圈专业镜特 特别失长焦 那么
三角架 和 400度胶卷就是最好的选择!

那天我说有大侠说200是鸡肋，老安很不服气，因为他专用腐蚀200

呵呵 颗粒大于100 曝光只大1档! 昏暗条件下400至少能补足两档曝光阿!

BLACK才是咱朋友，打倒老安

富士的新技术 是不是用在200上了?