闲扯“纪实摄影”
应alan之邀,谈谈纪实摄影。因为本人水平有限,理论上连皮毛都还没沾上,所以绝不敢在“理论”栏里谈,只敢在这里作些杂谈。 首先,就“纪实摄影”的概念问题,介绍国内的一些理论研究情况。 摄影在国内,历来是作为一种技术手段,为意识形态或商业服务的,理论严重滞后于技术,摄影理论体系只是在八十年代以后逐步发展起来。关于“纪实摄影”,1999年“人民摄影”报召集过一次全国性的研讨会,就纪实摄影的定性和特征问题进行研讨,发生了激烈的争论,在舆论界引起很大反响,但最终没有结论。 目前较具代表性的,是夏放先生在“人民摄影”报的文章《纪实摄影的源与流》。夏先生在回顾了20年来我国新时期纪实摄影的历程后,对纪实摄影提出四个基本特征: 1.纪实摄影以社会生活为拍摄题材,并鲜明地表达摄影者对拍摄对象地认识和评价,其中的“社会生活”也包括与人的环境有关的内容。 2.纪实摄影采用现场直接抓拍的手法,不作任何的加工和修改。 3.纪实作品要具有艺术性,只有在作品有效地传达出摄影者的情感时,作品才可能具有美学价值,产生艺术感染力。纪实摄影的艺术性更多地体现于完美地表现内容,完整地使用摄影语言。 4.纪实摄影作品的主体表现要具有概括性,体现在对主题内容的选择和提炼,以区别“随意摄影”解释的多意性和主题的模糊性。 林路先生在《跳出镜头的局限》一书中,从“纪实”中英文的概念,以及国外的理论研究,又提出纪实摄影的“文献价值”,要求拍摄者以一种时间的延续观念来面对所拍摄的对象,注重对社会生活和地理环境的深入考擦和连续记录。 下次再说纪实摄影的社会功效。不知大家是否有兴趣?
|