我也细细地品康兄这句.

哦——不必品康兄这句。俺早已私下的、悄悄地给这PP加了[精]字。鉴于目前对[精]都有点“那个”，俺不好多说什么了。
画面中没有人，但俺强烈感觉得到随时可进入画面的那屋的主人。尤其是那藤椅，体温尚存……

我明白康兄的意思了``呵呵 我的失误~~~

呵,这是很主观丶很个人的pp,能得到康兄和闫兄的认同和肯定实在是惊喜.

说得好！

某种意义上讲，越是“很主观丶很个人的”，就越是大众的。就想俺们经常听到“越是民族的，就越是世界的”那样。——不晓得俺是否又说错了？

当然是哲理.
我只是认为对个性化强的主观作品（当然不是说我那两张）缺少公认的评判标准,有些甚至不符人们思维习惯,很难引起共鸣.只有相同心理和情感经历的人能体会到一些.
我这两张在枝术上没有什么可取之处,仅仅是凭着当时一点点冲动,觉得pp对自己有点意义.但还是意外得到不少褒奖.这说明了一点:自己要用“心”去拍.别人也是在用“心”去品.康兄以为然否.

然也。那“当时一点点冲动”就是个性化的了（注意：个性化不等于个性）。
玩“个性”很容易的，大家都顺着拍，俺偏要倒着拍就是。当然，也会有喝彩，但那喝彩很便宜的；要“个性化”，撇开摄影之外的功夫不谈，起码需要拍出自己的发现、自己的感受（即“当时一点点冲动”）。比如，摆一地的西部风光，恐怕不难找出王建军，就是这个道理吧？呵呵~~俺又不晓得是否说错？

同感.
不能对主观作品评判太形式化了,认为枝术上反传统逆大众就是风格,表现手法越苍白则思想内涵越深刻,更不能越是看不懂越叫好（想到了黄帝的新装）.这对人对已有百害而无一利.
说得是否有点过？

同感、同感！
皇帝的新装，现在遍地都是哦。唉……

看了hy的皮沙发，我就知道我真的喜欢这把老藤椅！

哈哈.皮沙发反衬了老藤椅,那就饶它不死留下有用.

不能裁！裁了就没有了氛围，没有了内容，就跑题了，也丧失了构图的平衡关系。极其同意“舍不得”，有的时候“舍不得”十分要得。

让我想家了 有情致的片子

第一张好漂亮！