NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
摄影讨论区
>
摄影杂谈
> 请本版版主解释一下对“精品”的定义
总页数 (3):
1
2
3
<
上一页
|
下一页
>
作者
主题
2003-01-22 22:26
#16
康定户口
会员
级别: 高中三年级
精华: 31
积分: 11653
发帖数: 9634
注册日期: 2002-10
来自:
中国
,
四川
,
康定
俺还是那句话:
看没看到是一回事,承不承认是另一回事。
不专心讨论商量,扯一边去抬杠,就没意思了。也不是这坛子所需要的。
所以,俺认输、俺甘拜下风。
请您继续您的风马牛吧……
____________________
不知而言下者言必非之
不知不言小者行必端之
知无不言上者言必信之
知而不言大者行必果之
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-22 22:38
#17
黑暗中的舞者
会员
级别: 初中一年级
精华: 1
积分: 1490
发帖数: 1400
注册日期: 2001-12
来自:
拉倒吧....
____________________
msn:nevincao@msn.com
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-22 22:44
#18
佳家
会员
级别: 小学六年级
精华: 3
积分: 775
发帖数: 593
注册日期: 2002-12
来自:
中国
,
北京
,
北京
这个问题提的好啊!这也是我心中的疑惑。看了黑版主回复康定户口的话,我感觉有点偏激了,现在有版主看了好而大家看着并不觉得怎么好却成了精品,而大家看着好却没成精品的现象的的确确存在,当然,这是个别现象,不是绝对的。山水版主的“但我觉得对”精品“和斑竹不要太苛求。 ”的话也是过于放松了,精品就是精品,不能因为精品不多就可以降低标准,这也代表版主的水平啊!宁少勿滥!所谓“精”——是物质中最纯粹的部分,提炼出来的东西,是最出色的,是精华。“品”——就是事物本身的性质,也是有等级之分了,上品、下品、在就是精品。精品是顶级的了,现在对“精品”有了争议就是因为版主对精品的标准放低了(有没有人情方?),作为来学习、观摩和小试身手的大家肯定是不满意的,这一点大家还是分的清的。我的摄影水平不行,但还是有一定的欣赏水平,好的作品能让我们大家的水平共同提高!说的对与不对还请各位版主见谅!
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-22 23:05
#19
月季熟人
会员
级别: 小学六年级
精华: 2
积分: 760
发帖数: 605
注册日期: 2002-11
来自:
中国
,
广东
,
广州、珠海
我有和白色兄同样的问题,和apple兄同样的疑惑,和康定兄同样甲乙丙丁。
我觉得精品应该是有美感而不是纯粹个人情感的宣泄。而美感有几个层次,“制作美”是技术层面的;“形式美(包括色彩构图等等)”体现摄者的素养,应高一个层次;“内涵美”是作品有强烈的视觉冲击力,形式和内容完美的统一,摄者要表达的东西引发了观者普遍的审美共鸣,这必然包含前两个层次的审美美感,应该是更高层次的。
我也同意山水版的“当然,斑竹的标示一定会有自己的”主观“影响”的说法。 所以从版主定义的“精品”也能多少看出版主的审美趣味和层次。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-22 23:50
#20
冷风
会员
级别: 高中一年级
精华: 1
积分: 5050
发帖数: 4936
注册日期: 2002-06
来自:
中国
,
黑龙江
,
哈尔滨
同意白色兄的意见,应该好好思考一下,呵呵,问题太严肃轻松一下
看看这个“版主”
http://culture.163.com/editor/020120/020120_57786.html
____________________
什么叫相机--就是一群大男孩比来比去的高级玩具
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-22 23:53
#21
雪儿
会员
级别: 初中三年级
精华: 2
积分: 4572
发帖数: 4396
注册日期: 2002-10
来自:
中国
,
广东
,
广州
好玩
我跟着RAP起来了
[
此帖由 雪儿 最后编辑于: 2003-01-22 23:56
]
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-23 00:09
#22
名猪
会员
级别: 初中二年级
精华: 12
积分: 2012
发帖数: 1305
注册日期: 2002-04
来自:
佳家同学对“精品”二字的解释非常之精彩,佩服、佩服、佩服。
但愿本站的“精品”不要变成“贡品”和“礼品”。
有康定户口的男人,应称“康巴汉子”
____________________
-----败笔甚多、胜笔太少-----
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-23 00:23
#23
锋铎
会员
级别: 初中三年级
精华: 13
积分: 3546
发帖数: 2617
注册日期: 2002-06
来自:
中国
,
广东
,
山东、上海、江苏、海南
其实这个问题很好解决,给每个“主题”加个评分功能就行了,就像《作品》栏目一样,坛友们给分高的,就可以定为精品。这样就可以避免伤和气的争论了。
坛子里的气氛一直不错,这十分难能可贵,调个侃、逗个乐都可以,可千万别伤了和气。
不过大家也要踊跃打分、积极点评。现在的《作品》栏好像冷清了点。会员kurt yang兄已经在呼吁了。毕竟咱们这儿叫“新摄影论坛”,而非街坊邻居聊天的茶馆。摄影是这儿的主题。
____________________
通往成功的路,总是在施工中。
每个人都不是吃素的,吃素都是装出来的。
开心了就笑,不开心了就过一会儿笑。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-23 00:45
#24
h-y
会员
级别: 初中三年级
精华: 7
积分: 4431
发帖数: 3956
注册日期: 2002-11
来自:
中国
,
江苏
,
仪征
对自己上贴的作品,每位都希望得到评点,尤对版主的评论倍加关注和斟酌,这对大家的努力有着一种引导和影响,也在一定程度上体现本坛的水准.所以版主不能看轻自己,再多一份责任感才是.康兄及各位直言不无道理,大家都对坛子有感情的,知无不言,言无不尽,都为把这坛子办得更好.
____________________
摄影资源与文摘
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-26 13:38
#25
sanyanlang
会员
级别: 初中一年级
积分: 1749
发帖数: 1694
注册日期: 2002-12
来自:
其实有些东西也不必太过认真,这毕竟是在网上嘛。嘿嘿嘿~~~~~
____________________
聆听悦耳的“咔嚓”声
感受美妙精彩的瞬间
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-26 13:43
#26
哈哈哈
会员
级别: 初中三年级
精华: 1
积分: 4193
发帖数: 4060
注册日期: 2002-09
来自:
中国
,
广西
,
南宁
不同意!网上也是社区嘛!怎么可以说不用认真呢?
____________________
http://www.nphoto.net
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-28 14:44
#27
sky
会员
级别: 初中一年级
精华: 2
积分: 1539
发帖数: 1328
注册日期: 2002-09
来自:
中国
,
北京
,
东京
good!
引用:
最初由 冷风 发布
同意白色兄的意见,应该好好思考一下,呵呵,问题太严肃轻松一下
看看这个“版主”
http://culture.163.com/editor/020120/020120_57786.html
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-28 23:14
#28
sanyanlang
会员
级别: 初中一年级
积分: 1749
发帖数: 1694
注册日期: 2002-12
来自:
引用:
最初由 哈哈哈 发布
不同意!网上也是社区嘛!怎么可以说不用认真呢?
还是不要“叫真”的好。
____________________
聆听悦耳的“咔嚓”声
感受美妙精彩的瞬间
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-29 01:40
#29
sky
会员
级别: 初中一年级
精华: 2
积分: 1539
发帖数: 1328
注册日期: 2002-09
来自:
中国
,
北京
,
东京
同意楼上的。
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2003-01-30 16:55
#30
卡尔
会员
级别: 小学三年级
积分: 193
发帖数: 187
注册日期: 2003-01
来自:
这个提议真是太好了~~
我时常看到首页上的 “精品”让人疑惑~~~
还有一种现象就是精品总是那么几个人的`~而他们有的是还不错较有经验的专业的可是不是都是好的啊 `~~~
希望以后能多多征的大家的意见,可以是抱肯定意见的回贴数到一定的帖子,可以评为精品这样这个BBS的总体水平如何就可以看出了~~
搜索:
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
总页数 (3):
1
2
3
<
上一页
|
下一页
>
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 19:39.