讨论能让我们最短的时间出好片子？蔻蔻瑞你不会这么想吧。
怎么能出好片子，我刚才说了，不赘述了就。
永远老师，理论是灰色的，但生活之树长青。
好了，我闭嘴，大家继续吧

DGG，咱的好片子不一定要用大师的眼光来衡量嘛，如果每天都在进步，如果今天你觉得比昨天拍的好。。。

谈一点自己对好的片子的定义：
1、涉（摄）人心魄；2、雅俗共赏

同意G3，好的东西都是叫人发呆的，如美玉、美文、美女。

亲爱的蔻蔻瑞，我刚才不是已经说了吗，我和你的意思没有丝毫不一样的，请看我以前的话。

大狗狗谨遵你的懿旨，好好的练习拍照了，我用大尾巴把嘴巴捂上，不说话了我。

哧溜，我跑了

对初学者，想在短时间内提高的办法有几多：
1、多观察，会发现很多美的细节就存在于平时经常忽略的所在中，我读书的时候操一台2手DF1，用镜头倒接的方法拍摄过自己的指纹；
2、多分析，相同的拍摄对象用不同的构图能所表现出来的主题也不尽相同，相同的构图用不同的光影拍摄出来的PP给人的感觉也是不一样的；
3、多动手拍，纸上谈兵（看书）+胡思乱想（观察和分析的角度得有想象力）后得实拍PP，实践是检验真理的唯一标准（浪费口水了），而且熟悉自己的器材的唯一途径就是多动手操作，谈到了解相机原理，如果你初中物理和小学数学过关，基本上就没问题了，“相机这破东西，不就是光圈和快门嘛(6dg语)”
4、多交流，就是不懂就问、有好经验要和大家分享，大家共同提高嘛。特别是一起外拍的时，在别人按下快门时，看看别人的构图、参数、、、看不懂就问，至少了解他人的拍摄意图。进步会很快的。我是不反对别人问我问题的，经常别人的问题反而会提醒我一些没注意到的细节

以上是小弟在学习摄影横向层面上泛泛而谈，至于具体的纵向入门学习，还是得整本书好好看看，《纽约摄影艺术学院教程》满好的。

摄影的用处很广，我觉得有三点：
1，新闻性：我们所上的花絮其实都是带有新闻性的，通过画面，他可以说明一个事情，记录一段历史。他是用来表达被摄物的，是客观的。对应美术，他更象速写，往往不需要高清晰度，只要能说明问题即可。美国的普利策新闻摄影奖的很多获奖作品都是傻瓜相机拍的。
2，艺术性：艺术离不开思想，没有那种艺术是脱离人的思想存在的。所以这种摄影往往是主观的，个人有个人的审美，各花入各眼。他和上一观点相反，是用被摄物表达摄影师的思想的。
3，商业性：这种片子很多了，广告啊，商业人像啊，婚纱啊等等。其中不乏一些有艺术性的，但他们的统一目的就是为了盈利，这样就导致一些拍摄定式，布光的定式，机位的定式，姿势的定式等。可以说他即不很真实的表达被摄物（人），也没有体现什么思想，他只是用来取悦一部分人而获得利益的。

请大家审题，我感觉永远在这里提出的话题绝不是大家在这里回答的东西，似乎只有老罗知道永远在问什么，不信，请看前贴。

老罗说的非常好，这是一个非常好的提议。但是，这种过于理性的问题在这里说不清楚，不信，请看后贴。

如果这样一个很好的问题一时归难以形成比较准确的答案，那么只有等待和放弃，等待它会失去窗外大好的春光，放弃它可以让我们有更多的选择。

‘知难而退’的原意好象不是形容人没有毅力半途而废。而是一句偈语，意顺应自然，勿悖而行之。‘却道天凉好个秋’更是人们走过迷茫之后的豁达之音。

DGG:永远帖这个帖后，我进来了几次，想说，又停下。因为这个问题不仅仅是个学术问题，内涵、外延也很深、很广，感觉不是一句两句能说明白的。在这种场合怕说不完整，论不明白。等大家有机会在一起时可以当面锣对面鼓的谈论。也是我上网水平太凹，字打的太慢，不敢像大家那样“畅所欲言”。对不住了！

跟楼上。
逆天而行，饽常理而为之，人所求的有时候其实就是个极致，玩也亦然。然此极致非彼极致。在下的极致，上比不了进出川藏的险恶，下比不了江南轻山细水的秀美，想来想去，无非是个初心者在这里无知和好奇的一种探索。

老罗大哥，我和您的意思一样，没啥对不住我的呀！

拂拂不跟，闪~~~~~~~~

dg不跟我是不跟我一般见识~~~ 嘻嘻嘻。

等着我你，我叫你睡呼呼，睡屁

DGGDG说的好，说得妙，说得FUFU才在这里哇哇叫。

哈哈坛子里真热闹，来不及全看，说说我的感受：
初级阶段：瞎拍、胡拍！想拍什么就拍什么！拍得自己高兴就行。
中级阶段：评直觉去拍，看到什么好就拍什么，ＰＰ直来直去，但有点回味，拍得家人满意，整天自我也陶醉。
高级阶段：用心去拍，把自己的思想、感受，用光和影传达给观众。使观众与你产生共鸣，产生心灵的震颤。你就成功了，就可以用摄影养家活口了，难呀！
这就是摄影！！！！！

我属于中等偏下。
我觉得宋屁特说的特好，希望能接到你的电话。