NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 数码相机讨论区 > 数码相机景深深深深深~~~~  
回复帖子 总页数 (5):    1  2  3  4  5       下一页 >
 作者 主题 
2003-04-26 02:33  #1
会员
zdfufu

级别: 初中二年级
精华: 4
积分: 2113
发帖数: 1744
注册日期: 2003-01
来自: 中国, 北京, beijing
数码相机景深深深深深~~~~
花了一夜的功夫补课,算是查不多搞明白了数码相机景深长的问题了。写一些大略的东西和大家一起探讨。

本来各位买到数码相机的时候,可以看到其标称等效焦距都比较长,比如Sony717将近是35-190mm,Nikon 5700是35-280, D7HI是28-200mm,G3是35-140。按理说制造浅景深是轻而易举的事情,显而易见这在使用中是相反的。为了解决这个问题,首先我们要了解几个传统相机中的概念。

焦点
景深
弥散圆
超焦距
前景深
后景深
等等。。。。不明白就去技术版,问Black。

首先我们就要计算出数码相机中的弥散圆的值,这个值与DC中的CCD尺寸,也是和传统摄像中的感光材料尺寸有关。

按照蔡斯的公式 CoC的值 = d/1730

以Sony 717使用的500万像素2/3"CCD来说, d=11mm CoC=0.00635mm

依据上述的CoC值,可以得出对应光圈的超焦距值。公式是
(F是焦距,A是光圈,c就是CoC值)

那么前后景深的公式如下
后景深

前景深

将Df-Dn就是景深的区域,超过这个景深的地方都是模糊的。

这里要注意的就是,你不可以将经过换算的等效焦距和35mm胶片的CoC值代入公式,这样就错了。只能带入DC标称的实际焦距和相应的CoC值,才可以算出DC的景深。

我们可以使用717(9.7-48.5)在人像距离3m的情况下的一系列景深。该机具有5x的光变,数据列写的顺序是 焦距 - 前景深 - 后景深 - 景深
9.7mm - 2.14m - 5.03m - 2.89m
19.4mm - 2.70m - 3.37m - 0.67m / f2.2
29.1mm - 2.85m - 3.17m - 0.32m / f2.4
38.8mm - 2.91m - 3.10m - 0.20m / f2.6
48.5mm - 2.93m - 3.06m - 0.13m / f2.8


那么怎么计算等效的景深呢,我们可以把数值代回去反算。则可以知道。

在条件相同的情况下,若要在35mm相机取得相同景深。717的9.7-48.5的镜头的等效景深是~~约等于19mm-95mm的镜头。

这个计算还是有误差




[ 此帖由 zdfufu 最后编辑于: 2003-04-26 03:02 ]


____________________
---------------------------------------
我可以不同意你的观点,但是我绝对捍卫你说话的权力
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2003-04-26 06:24  #2
会员
南水一叶舟

级别: 初中一年级
精华: 2
积分: 1227
发帖数: 1070
注册日期: 2002-08
来自: 中国, 广西, HC
1st
版主辛苦了。。。支持。。。
虽然我看不大懂。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-04-26 09:24  #3
会员
zasui

级别: 初中一年级
精华: 2
积分: 1605
发帖数: 1440
注册日期: 2003-02
来自:
好文。好DIY精神


____________________
Style is nothing, But nothing without style.

dlart@sohu.com QQ:109563254
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-04-26 12:53  #4
会员
yongbubai

级别: 小学二年级
积分: 84
发帖数: 81
注册日期: 2003-04
来自:
是不是说,用短焦距拍摄,被摄物越远,景深越小?用无限远拍摄,被摄物越近,景深越大?然则反之。请版主指教。


____________________
用画家的思想玩摄影
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-04-26 16:41  #5
会员
蓝色海洋

级别: 小学一年级
积分: 36
发帖数: 36
注册日期: 2003-03
来自:
太复杂了??????糊涂了!


____________________
海边——沙滩——落日余辉——手拿鞋子的我
——还有风中摆动的发——和那裙...
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-05-09 21:20  #6
会员
猪肉大葱

级别: 小学三年级
积分: 140
发帖数: 131
注册日期: 2003-05
来自:
专业!专业!可是看不明白!


____________________

搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-05-09 22:45  #7
会员
mazy99

级别: 小学二年级
积分: 92
发帖数: 85
注册日期: 2003-05
来自:
不如制成一个表格,这样好懂一些。哈哈。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-05-10 00:02  #8
会员
zoorapa

级别: 小学五年级
积分: 652
发帖数: 614
注册日期: 2002-06
来自: 中国, 广东, Shenzhen
佩服fufu的严谨治学,虽然看不懂。


____________________
< 祖罗帕 >
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2003-05-10 00:20  #9
会员
nimuil

级别: 小学一年级
积分: 37
发帖数: 33
注册日期: 2003-05
来自:
19mm~
这么说来SONY的景深岂非大得不得了?感觉没这么大。


____________________
http://liumin.netfirms.com
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-02-03 22:46  #10
会员
shaoquanda

级别: 小学三年级
积分: 128
发帖数: 116
注册日期: 2004-01
来自: 中国, 浙江, 杭州
可传言数码相机的景深都很浅的啊?斑竹的理论很深奥!佩服佩服!虽然我也看不懂


____________________
我在明天把今天做成标本
只用来思念,爱我,我爱的人。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-02-03 23:12  #11
会员
superEBC

级别: 小学六年级
积分: 1169
发帖数: 1150
注册日期: 2003-11
来自: 中国, 四川, 成都市
很遗憾,楼主搞错了一个概念,楼主所说的焦距等效是错误的,应该是视角等效。


____________________
222
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-02-04 08:54  #12
会员
zdfufu

级别: 初中二年级
精华: 4
积分: 2113
发帖数: 1744
注册日期: 2003-01
来自: 中国, 北京, beijing
哦~~~好像应该是这样子的,那时候我还入门ing。。。。感谢指正。


____________________
---------------------------------------
我可以不同意你的观点,但是我绝对捍卫你说话的权力
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-02-04 09:00  #13
初级会员
lemcx

级别: 小学一年级
积分: 10
发帖数: 9
注册日期: 2004-02
来自:
我只想知道数码可不可以拍出浅景深
该如何做?:)多谢!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-02-04 09:53  #14
会员
秋水长天

级别: 小学一年级
积分: 41
发帖数: 41
注册日期: 2004-01
来自:
太深奥了,看不懂。


____________________
落霞与孤鹭齐飞
秋水共长天一色
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-02-04 15:18  #15
会员
A1荡

级别: 小学二年级
积分: 91
发帖数: 83
注册日期: 2003-12
来自:
我怀疑:数码相机上的所谓光圈大小是不是真正存在,开最大光圈,背景就是不会虚,这在传统相机里根本就做的很好,哪怕凤凰海鸥。哎,数码时代还远没有到来!


____________________
第三河岸
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (5):    1  2  3  4  5       下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 00:10.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶