我本人是使用光学相机的。我总觉得数码相机除了方便快捷以外，在成像质量等方面并不及光学相机。也许，我的观点有些保守，但是，我觉得像新闻摄影用数码相机，会很有帮助之外，其他方面的摄影，数码相机暂时还不能和光学相机相比。特别是在价位上。不知各位大侠们有何见解。

各有各的用处罢了，传统相机多麻烦，洗出来才能看到。而数码照完就可以看到。

数码相机价格高，体积小，携带方便，扩印费用高，和电脑配合是不错的。传统相机的体积大，笨重，但表现手段丰富。各有所长。

1. 概念错误。 任何相机都是光学相机， 只是记录影像的媒体不同。 所以应该分为数码机或胶卷机才对。
2。 数码机又有单反和非单反的分别， 非单反机又可分为傻瓜机和有一定手动控制的中档机器； 传统的胶卷机器也有单反和傻瓜机等分类。
3。 单反的胶卷机成像一般要比傻瓜胶卷机好，因为单反机的镜头更好一点。
4。数码单反的成像要比数码非单反好得多， 不仅因为它镜头好， 而且它的CCD或CMOS要大得多。
5。 现在6MP的数码单反比135胶卷单反的成像要好， 应为在同等ISO条件下其噪点少得多， 如果用RAW格式加上适当的后期处理， 其宽容度比胶卷要高。
6。 至于数码傻瓜和胶卷傻瓜机之间的对比， 就互有胜负了， 高分辨率的数码机应该好一点， 低分辨率的就差一点吧。
7。 数码机前期投资较大， 但一旦买了， 照相时就有非常自由的感觉， 不必担心费用了。

同意50mm的观点，

可惜呀，美能达还没有数码单反机身可以兼容单反机的镜头呢！