在下想配一长焦镜头,看到SIGMA有如此大变焦比的镜头, 不知道呈像质量如何,希望各位指教.

大变焦比的镜头成像都不理想
适马首选长焦是70-200/2.8
如果不够长可以考虑APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM
另: 老兄用的是什么机身？

对于这么大变焦镜头来说， 此头成像应该说相当不错。 我以前做过一个300mm的对比 (vs Nikon AFS 300/4, Nikon 70-300ED/3.5-5.6), 这有一图， 你有兴趣看一看。 图比较大。
http://www.fototime.com/{23FD3A3B-875B-41D3-96A4-CC58736A6ECC}/picture.JPG
如果你很有兴趣， 我可以把所有焦段都拍一遍 (明天吧)。

Sigma HSM 50-500/4-6.3样片在此。 原图大 3024 X 2016， 我从中挖出 400 X 400 一小块作了比较，不同焦距， 不同光圈。 有兴趣的朋友看一看。拍的是一张报纸。 图大 500K 左右。
http://www.fototime.com/{87F52040-2CAB-4506-82EC-ABCBA78A5350}/picture.JPG

当时我在买变焦头的时候也看了50-500的适马头,但是看了一些介绍这个头的文章,就放弃了,我没用过这个50-500,文章上说成相不是很好,而且变焦环会出现干涩的情况,请问50MM,有这样的情况吗?

放弃这个头后 买了AF 80-200ED D 2.8

我觉得此头光学质量不错， 你看了我上头两张样片了吗？ 当然比Nikon AFS 300/4 或 80-200/2。8 要差一点。 但考虑其500mm长焦， 变焦倍数和价钱， 应该说很好了。 它的变焦环是有点紧。

看了你的图片比较,感觉还不错,至少它的大变焦比还是值得考虑的

感谢诸位的讲解,特别是版主图片,我用的机身是30QD

佳能首选是大白（EF100-400L）

这也要看是什么焦段的,超长焦镜头视场角小,影响不大.

50-500是适马的专业头,不错的,就是很难用好.手持基本不可能。
《中国摄影》第二期上有一组这个头拍的天鹅（封面也是）

今天到ZOO,看到有人使用这个头,他讲用在数码单反上不错,500比200加增距好

如果真的需要500赞同楼上的“500比200加增距好”但在比较常用的70－200焦段适马70－200/2.8有大光圈和使用起来会比50－500轻便，且质量不差。

多谢50 版主对50－500的详细介绍，感觉性价比很好。

好头

这个头是 新品吗？有没有图片发张上来看看。