很简单,一架好的钢琴,的某一音节完美无比,形如天籁!!

可是当这个音在这个曲子里发挥作用的时候才一切变的有意义.

照片不是以威丝顿方式认知世界的,威丝顿的方式绝对不适合您母亲的照片的评论标准……

照片就是照片可以有很多解释,但绝对不是威丝顿最狭隘的一种。

事实上他老人家已经被批的体无完肤，不是别人作祟！而是他老人家自身“漏洞”太多，自己就死了……

但我要为他喝彩，你依旧另人尊敬。

我觉得大家还是对拍照和摄影有偏差

我的理解 拍照的目的就是记录你看到的东西不存在好坏，只要不一片白一片黑就好（PS：不过有时候一片白一片黑说不定就是我们要的呢，行为艺术？），记录了就算好，

而摄影的目的却是影响他人，绝不是孤芳自赏，摄影是要传递给别人一种信息~~曝光 构图 这些技术是实现这个目的的方式而已，如果你不通过这些技术也能达到这个目的当然也可以是好的摄影作品

问题是你不通过这些形式（技术手段），怎么去表现主题？怎样达到目的？可能您会说，我没有采用什么技术手段啊，其实，不管您是刻意还是随意，您一定采用了一定的技术手段，即使使用全自动拍摄，也是采用了全自动的技术手段呀。
再说构图，精心斟酌是一种构图方法，随意拍摄，其实也是有构图的，只不过没有去特别注意罢了。世界上还没有出现过哪怕一张完全没有构图的照片！

所以都要学习.

比如你说的没有特别注意,说起来我感觉你说的比我说的还容易,那就先做做看如何?

哈哈，我看有人不用有技术含量的机器，不用考虑构图、光线甚至是否能曝出光来，不用必要的技巧，只要自己有心花了心思，即使是搞出的东西是挤漆黑一片或一张白纸，一定是旷世杰作，这人嘛一定是大师了是吧。没有学会走路就想跑，不摔死才怪。任何事都得有规则吧，开了车不遵守交通规则你试试？

俺可不敢随意拍摄的，经常刻意了还没有刻意好呀。非常赞同您说的都要学习的话，学习是永恒的主题。

你也许是天才吧......