宝丽来一次成像。

一样的

一样的。

还是这样的

这一组不错。

还有60张：-）

又出现了。

感觉挺好的，但是我也不知道什么样算是实验啊~！不过真的很喜欢你的照片~！

应该不算实验吧。不过这组真是好片啊，一种年代久远的感觉。

一直认为garllee的照片都是典型传统沙龙摄影的代表作，技术完美、西式审美意识、具有浓厚的文化气息、强调人文关怀；
那天跟CAIQING讨论过这样一个话题－－摄影的发展方向会是什么？纪实摄影作为新闻和文化纪录的需要依然为我们服务而发展，但是已经没有发展的空间，因为garllee大侠的作品离我们公认的大师作品没有多少距离。传统摄影庞大的体系依然在主导老而不死的摄影市场。
随着数码相机可以轻巧的让每个人握在掌心，每天在贴图论坛里看到大量泛滥的摄影作品，但是亦有一部分人因为数码成像的便利而弄出来了好东西，这种好东西有两个不同的标准：传统的，还有一种是强调个人主观感觉的摄影，后一部分与其个人生活经验有关，数码玩的好的大多都是具有美术背景的人，因为表达的欲望和相机本身的便利让他们不停的拍拍拍，这也许会是一种新的趋势，好的摄影不再因为成像设备昂贵的身价而让平民不能企及。不停拍一定可以影响摄影的发展！
还有一部分是前卫艺术家在玩观念摄影，照相机直接返原为一种实现图片的工具媒介让这一群人进入最牛X的当代艺术圣殿威尼斯双年展、卡赛尔文献展，摄影本身和过程的意义就消失了，照片就是艺术和观念，而摄影只是一个羊头。这也是前几年的事，现在观念摄影也没有多少人愿意提了，已经有点徐娘半老之态，是仍然有人在玩她，而这些人身边大多都没有PLMM。
garllee这一组照片真的好，因为照片本身呈现出来的色调、构图、文化气息，让人喜欢。
但还是让人感觉缺乏力度，如果要说它们不好，那标准又是什么呢？
摄影还可以怎么玩！

还可以，电脑处理的因数多吧。跳蚤认为，只要是有一种想法，一种关注人类本质的东西，有超前思想多过技术等方面的，还有很脱俗，有艺术欣赏价值等来做实验，大胆尝试新的东西的都可以算做新摄影。还有跳蚤本人不喜欢用电脑处理摄影作品。

个人观点：
摄影（拍摄）和做世界上的任何事一样，终极追求还是：自由，心自由。
我想，gallee等所谓优秀的摄影人做到今天这个地步，拍摄就象吃饭、睡觉一样的习惯，或者这么说，对器材和影像的控制能力已经到了游刃有余、‘信手拈来’的地步，从某种意义上说他们现（在我看来）是‘自由’的，也许就是从‘主动的不自由’变成了‘主动的自由’……也许他们开始摄影时曾经如何如何，后来又如何如何，我无法知道，也没有人知道，但是他们现在已经‘自由’了吧……
而象我等有台数码机就‘不停的拍拍拍’，使得‘每天在贴图论坛里看到大量泛滥的摄影作品’的行为，说到底不就是为了个体‘自由’的需要么，呵……那天看到一位兄弟的‘反摄影作品’让我觉得其实是我们自己栉枯了摄影……
摄影最重要的功能还是记录，不论拍摄者是为了什么目的，之所以喜欢拍摄就是着迷于这种记录、这种过程。不管别人对摄影（拍摄）怎么认为，我认为摄影（拍摄）终极追求还是－心自由。

很抱歉，一直没有很重视新摄影，来得很少，我需要向各位道歉。

首先吸引我来的是“黑暗中的舞者”，我喜欢他的视角和表达方式，还有精益求精的制作，我愿意跟这样的职业人扎堆。
今天上来一看，“朱子”斑竹的这段话不是常人能过说出来的，我感觉到了一个思想者的脉络。读了这个贴子不下10次，我还要认真地再读。
蔡老大神龙见首不见尾，才是大侠风范，哈哈。

这个系列还在继续。没有用PS的技术（扫描不能算吧），图片的说明在这里：
http://gao.blogbus.com/

影象的丰富才使我们真正对影象有了重新定义有了可能。第一次对影象真正进入思考。好的思考和方法会自然的显现出来。过去的为什么不是，那“样板戏一样的摄影”怎么好说？

影象真的很难实验什么。要说是材料的实验，我看空间还大，但已经脱离了摄影单纯形式。

再补充一下，学学类似的视觉艺术的东西，“绘画”我不得不提。绘画发展到最后是什么？现在的景象是什么样的。摄影有很强的视觉特点。那么它作为“艺术”来说还剩下什么？抱歉我首先提到了定论这个不符合逻辑关系：“摄影艺术”。各位可以自己思考。不用我说什么自己就会有答案。