老头车，我们之所以接了这么多球，是因为人家打的是好球。

呵呵，谢谢老头车和飞人。

飞人照片的事打电话，我最近忙死。

几天没来再看,有两个没想到,没想到大家不约而至,讨论的这么热烈,没想到一块砖头竟然引起了千层浪.
看出来大家对北京讨论区的感情很深.北京讨论区是一个集体,很快乐,之间也很融洽.对讨论区爱护倍至,从以上发言所看,护犊之心,可见一斑.
心情可以理解,但摆在面前的问题是如何更好的使它更完善.更有吸引力,对自己水平的提高更有帮助.北京讨论区是北京影友聚集交流区,都在北京, 有其便利的条件,是面对聚集在北京的朋友,活动非常活跃,但对于作品的交流来说,面显得有些窄,显得有些局限,可否这样,大家可以在本讨论区内评价一些作品,将不错的片子放到相应的讨论区,看看另外的评价也不无益处,有则加冕,无则改之.与人与己都有帮助.
以前我经常以游客的身份来论坛看,那时我就知道了很多现在在北京讨论区的朋友,而且在各个不同的版块能看到大家不少的作品,现在呢,我可以肯定,只要一进论坛,那么第一个就会进入北京讨论区,我分析了一下,可能有三方面的原因,一:对论坛有感情,众所周知.二:看看是否有新的公告,看看是否有新帖,看看自己上传的作品大家有何意见.三:有想看自己的帖子是否被重视,有多少跟帖,数量是多少,这种心理活动吧.而在其他的版块大家的作品是越来越少了,即使有,那么大家自己看一下,跟帖有多少是相应版块的朋友评的,绝大多数是北京讨论区自己评,这是一种什么现象,这说明了什么问题呢,自己思索一下吧.那么能不能把眼界再开阔些,再广些呢
我已经在上个帖子中谈到,适当的灌水,适当的相互问候,是为了活跃气氛,完全可以,没有一个网站所有的帖子都是纯专业性的,也是无法办到的.毕竟我们也不是专业性很强的网站.但不能把这当成灌水的理由,灌水有专门的版块,也有聊天室,你们经常去吗,去过几次呢,之所以这样说,是因为灌水已经滥了,过了.
有热情,有友情,是交流的基础,北京讨论区的基础应该是所有版块中最雄厚的.不知各位自己注意没有,自己看一下,从建立之日到现在的发帖量就足以证明.这是任何版块都无法比拟的.那么,在短期之内有如此之多的发帖量,它的含金量有多少,这却是让人关注的.就拿我刚看到的<<麦田守望者>>,相同的主题却发表了三次,第一次是山水提议的活动,第二次却是让人摸不着头脑的上传,第三次才是真正的上传.这些不能发在一个主题里吗,最起码减少了重复性发帖呀.不错的一个主题,却只有四幅片子,而其质量如何,大家有目共睹,这又反映了一个什么问题呢.说句实在话,好作品真的不是很多了.那么这是为什么呢,各位可以再考虑一下.基础已经有了,为何不能够更好的加以利用呢,营造一个更好的学习向上的氛围呢.活动很多,,但是每一次活动大家的收获是什么呢.不能说没有收获,有,有多少,心里有数吗,是自我陶醉于活动的本身,还是真正的有目的的学到了些什么.活动的准备不足,活动的目的不清,对同一主题没有长期性,是否反映出了一些浮躁,在作品上也能够相应的反映出来.让心静一些,再静一些.
好了,说的已经很多了,希望能够思考一下.临走前,再拍一砖,不约而至的发言,其中包括了一些毫无思考的发言,一些冠冕堂皇的发言,没有理解问题的发言,只是一味的维护.对于这些发言,顺便说一句,知道拍砖是为何而拍,知道自己说些什么吗,好好的静下来,想一想再说吧.形象并不是简简单单的靠盲目的维护而建立起来的,靠的是实力,靠的是丰富的内涵,缺一不可.
还是那句老话,崇尚良好的氛围,尤其崇尚良好的学习氛围,说实话,办实事.
再一次希望北京讨论区能够蓬勃发展,越来越好.

真正的摄影人追求极至的完美。

我一定深入的学习南朝同志的发言，诚恳的接受南朝对我乱发质量低下的片子的批评，认真的学学希望早日有所提高。

总之一句话。如果我再上片子，大家就砸死我吧。

仔细看了南朝最后一篇文章，想起来不能说完全对，也不能说没有道理。
在我的感觉，我在咱家里最活跃灌水的那段时间，是我看坛子里其他帖子，看书和学拍摄最少的时候，那时候很为有这么多好朋友一起灌水高兴，摄影更多意义上成了联系我们的一个纽带，而不是联系本身。
现在我逛很多别的讨论区，发现很多帖子已经翻过去几百年没看了。
当然我觉得这可能是我一个人的情况。不过我现在的确是不敢关税，来家里的目的也是看看大家有没有新片子传上来，看看有没有活动通知。

还有，不知道这是不是有些北京的朋友不大在坛子里发帖子的原因

我看的稀里糊涂的，但有一点我想反对：评诺贝尔文学奖都获过诺贝尔奖吗？
我不懂文学，但我想评委不会都是获过诺贝尔奖的吧，那第一届的是谁评的？
同理，哪些评委也同样不会去评论一个小学生的作品吧？