挺有中国特色,老外看了喜欢的一个图标.

没活力 死印章

图形超不过巴赛罗那的，字体超不过悉尼的。想把两个挼拢来，又做的不地道。
俺看那文字说明也是牵强附会：说那是个“京”字（？），明明少了至关重要的比划嘛——只能说这个“京”是个女性~
印章？撞鬼了哟——刀味、石味呢？这种极其讲究减法的东西，啥都想装进去，结果是啥都没装下，不伦不类啦~
不过，话又说回来，一个活动嘛、商业化嘛，谁管那么多呢？正象一个人起个张三李四王二麻子的名字，不是一样喊。若王二麻子又正好成了啥星之类，这名就标志化了嘛，就没人说不好听了嘛。~
所以，这个女“京”标志正好成了奥运会的，可能老外还喜欢，俺们就一定要拥护嘛。~

感觉真的很一般，还没有申办奥运会的时候的LOGO好看呢，那个设计的真是很现代，国际化
这个可能符合中国传统的中庸之道吧
不是很过，怕一些人接受不了，这样也可以理解

改是改不了啦，大家看看也就顺眼了，可笑的是媒体的声音总是、都是、全是这么甜美和别致。

整体看是一张左视的人脸，有鼻腔和喉腔。红图案是三张脸，下面的脑门**，右边的脑勺**，上面的鬼脸几乎**，字还是阴文，我都不好意思说

我只说一点：总觉得奥运会在中国，可是会徽上一个明显的中文都没有，中文是什么？除了诸子百家，我觉得在中文里面最是浓缩了中华五千年博大精深的文化。虽说有个变体的京字，但我总觉得意味不足。那北京二字为什么就非得要用拼音呢？我觉得用毛笔写成“中国北京”的行楷或别的字体，也比个什么“beijing2008”有气势的多。说明什么呢？我觉得还是说明了中国人潜意识里头的奴仆本性没有完全消失，什么都是外国好，外国人的东西就是标准（我不否认在绝大部分的技术领域的确是这样！）自己的东西就是不好意思拿出手！！（并不是说外国的东西不学，我英文也只是刚过六级！但是我觉得作为一个中国人，学好外语的时候，更不能忘了自己的母语！）

现在各大论坛和网站都在对此标志开展讨论，非议居多
我倒是有自己的看法
1，这个标志很特别，它不同于看到的其他标志，不论你是讨厌它还是喜欢她~，这也说明它有了较强的识别性
2，国际化，说她国际化是因为老外喜欢她，这点很重要，因为这必定不是一个中国人孤芳自赏的运动~
3，延展性比较好，无论从意义的延伸还是商业的运用上，都还可以~
4，但如果单纯从设计的角度来说还是有许多不完美，比如印章图形和奥运标志没有默契感

to ABO：我不同意你的想法，奥运是世界范围内的活动，标志面向的也是全世界人民啊~~

总的来说是大家对它的期待比较高，要求也比较要。这东西一出台就很容易引起争论，是正常的。

总的来说还算比较新颖和独特，有民族风味（尽管谈不上什么民族精神），其他也不会是像我们想象的那样糟糕，相信会有10000000个大官和专家1000000000000000次地审阅过，不是轻易决定的了的

“较强的识别性”？这是对标志设计的最基本的要求嘛，咋成了这玩意儿专有的特点了哟？
现代奥运不是古董奥运，不是博物馆奥运。看看巴赛罗那奥运会那个，同样是以古朴的形象出现，人家的好舒展、好奔放、好运动，腾空而起！一看图形，俺就很自然的想起他们西班牙的米罗，而这个硬要去联想齐白石都很难！
运动？整个图形是惓缩的，“小儿麻痹后遗症”？
显然运用了印章的“敲边”术，但整体图形是封闭的嘛。
讲“文化”性，非得要弄出个不男不女、变形金刚似的汉字么？字不象字、图不象图，还来啥子“较强的识别性”哟。
不过，放到某个博物馆什么的做个标志，还是不错的。
顺便再举个例：
前些时候，新摄影不是也征集标志么？俺村的几个土设计师跃跃欲试，拿图形来叫俺给他上传（他没扫描仪）。俺一看，还好看、还飘逸，就是第一感觉“Z”字太强烈（也有“较强的识别性”的）。问他，为啥子是“Z”呢？他说：哪里是“Z”嘛，是新摄影的英文首写字母“N”呀（ 俺暂晕片刻）。俺说：你把“N”弄来睡起就成了“Z”不是。他再解释：我变形、我艺术处理、我现代手法、我国际接轨……（ 此时，俺马上吃药去了，老年痴呆犯了）。
此时，俺再假一个设：
如果，俺给他上传了；如果，正好新摄影又看起了……那么，是不是跟这奥运标志是一个道理呢？

总的来说，我个人不是很喜欢，但是，话说回来，希望越看越好看啊。毕竟从现在开始，我们要看它5年啊。一定会看的顺眼的。呵呵。。。

我不喜欢，又是红色，又是所谓“中华民族古老灿烂文化”的体现，没有世界性的感觉，很闭塞。有些中国人要么有自夸的机会就不放过，要么就向对皇马那样卑躬屈膝，真是另人不齿：（

设计思路并不难可一般人就是想不到 那个京字是变形文字这在设计上运用很广

大家干吗这么偾世忌俗呢？

多说无益，骂的难听并好象有理的有的是，大家还是耐心看吧，当然也可以不看，看的看顺眼了就好了，不顺眼又能怎么样，也就这样了。

它是很中国，不是吗？

还不错，俺比较喜欢申奥的那个