至于斑竹说的平均曝光有过曝倾向，我同意。
在有些状态下，用auto曝光不准。我不知道其他同类DC怎样。所以现在尽量使用PAS档，不过平均曝光过曝，也不是很严重。如果真是一直用auto的菜菜们，也不会在意这个问题了。呵呵。

manwrong, 能否象zdfufu版主那样上传100%放大的片子呢？任何3mp机器的片子缩到这么小看起来都不错。只有大图切出一块来让大家看才能看出图象质量。

我也不一味说6340好话，这张是我拍的PP中最糙的一张夜景，糙点不少（都很小）拍摄情况和斑竹很象，是我买后一个月第一次拍夜景，没有三脚架，手持乱拍，用“夜景”模式，选了1/2s。
我仔细比较一下，6340用用“夜景”模式自动拍的，糙点相对比较多，颗粒感重。而用PAS模式会好得多。可能是夜景”模式自动选择ISO比较高吧，还是6340本身问题，我也不知道。

好，我切几张。

这张是今天发的第一张夜景的中心光亮处100％的截图。

第3张的截图。
声明一下，我不是截糙点最少的地方。
再下一张会看到很多糙点的。

这张可以看到不少糙点。
其实我想原因很简单，就是ISO上去了，糙点自然多了。
斑竹可能用了ISO400，才可能拍出那种效果。
其实一般DC都这样，其他帖子专门说过这个问题。
所以我们要养成固定ISO100的习惯。
毕竟大家一般拍夜景也不是要抓拍吧。
如果要抓拍，我的DC就只能呜呜呜了。
呵呵。

总的说来，我觉得柯达6340对于入门级DC已经没什么问题了，真要在6340，A60/70上教真也没什么意思，大家功夫就那么多，萝卜白菜个有所爱。只不过本人的确讨厌小日本。所有虽然6月初6340要3300，也坚决没买小日本的。
但高端DC，唉，没办法，还是日货强啊。本人也不是偏激抗日人士。就像本人实验室的科研仪器，不少还是JP的，随叫国货不行。老美又贵的出奇了。
所以在衡量价格后，本人提倡：
没有同等替代时：师夷长技以制夷！
有替代时：勿忘国耻，抵制日货！
（斑竹认为这几句不能发，就删了吧，本人贴子常被删，习惯了）

你没听说DX6340上面写有DESIGN IN JAPAN的字样吗？
作何感想？

老大，现在大多数日货还都是made in CN了，
这是一个赚多赚少的问题。
大头都是被总公司赚的。
何况我早说了不是盲目抵制日货，
比如说紫光、方正要卖到3000，我也不会买啊！
但能让小日本少赚点总是好啊！
国货当自强啊！

看你最后那张PP，上面的那个白点那个不是噪点。应该叫热点，就是CCD过热造成的。DC在拍摄夜景的时候，有的机种会采用两次成像，第一张拍摄实景，第二张闭合快门再按照刚才的参数拍摄一张黑屏，两次的结果相减就可以得到最后较干净的结果。

6340我认为可购买性不高的重要原因，我个人的感受是我不喜欢KODAK有些做作的色彩。夜景的拍摄热点现象实在太不可接受，而最终图像质量确实有些差。我曾经出过一张6寸的片子，马赛克的现象是可见的。这让我觉得不爽。

我的那张并非缩图，是100%的图像截取了一个部分。另外的一个问题就是6340的紫边现象表现的比较严重。


另外要说明的是，我曾经测试了这台机器，大约是6个月前的样子，那时候我的建议是比较适合不太在意的用户拥有，毕竟那时候的性价比不错。可是现在新机种很多，类似6340出现的问题，现有的差不多价位的我想都可以避免掉了。所以，我才有不推荐的意思。


另外声明，我的意见仅仅代表我个人，并且希望能以比较硬的指标和可见的结果来说明问题，主观方面的感受仅仅是个人感受，我在摄影方面还是菜鸟，所以说的话请各位一定不要因为我当个版主就比较相信。

我不喜欢加像框的照片

呜呜呜，斑竹说得偶好伤心。
好在偶是菜鸟，先用6340多多练练手吧，毛主席教导偶们：
武器不是战争决定因素，人才是！
反正1年，偶去米国，一个月工资也能买他小JP2，3 台什么A1 ，828之类得。但愿那是的好DC上也有点什么DDmade in CN的。

别别，没啥的。凡是DC都有优缺点，论坛交流的目的就在于让大家选中自己喜欢的DC。
当然也欢迎大家的使用心得。买了就买了，用着呗。

效果不错，柯达我不犹豫了