有钱人

呵呵....

我的鏡頭是雜牌.

那個Dazzle 100燒牒軟體到現在也不會用, 郁悶.

PC是組裝的, 不過還有個可愛的Audigy 2.

对于DC的镜头的转换系数，我一直认为不爽，花大价钱买回的广角，全被转换掉了，亏：（

同意。
如果DC不是全幅影象感应器尺寸和话，还要用传统镜头，转换是无法避免的，真的是没有办法的事情。

这个问题希望2年以内可以解决。

严重同意xshooter的观点,35MM镜头用在非全画幅上,实际焦距并没改变,18-55还是18-55,只是画面被裁减了.用55拍人像,背景的虚话可想而知.用85的头吧,要退后,景深又变大了.不爽!
建议新手还是等全幅吧,现在搞个胶片机+幻灯机玩玩,效果好过你的300D.

胶片机效果当然好过300D啦。

不过俺是坚定的数码论者。

原因太多了，首先冲胶卷就没时间。

好在俺的目前的技术臭，拍不好片子不在于广角。

希望年底能有合适的数码镜头出来。

奶奶的，可以贡献你的707给我吗？

楼主你没烧糊涂吧？你这一大堆塑料制品抱出去没比10D+24-=85的头轻便吧？ 性价比极低！！

老实说，我既然这么配了，就是认为这是最合理的。

１。300D一般是给业余玩家用的，10D的一些专业功能并不重要。对于我来讲，的主要好处是轻便，俺就是喜欢塑料机身，铁的有什么好？掉在地上照样坏。

２。这款Sigma镜头，我认为是目前适合数码单反功能最全面的镜头。首先２４－１３５mm这个变焦范围，主厂Canon镜头很少。就算有也是最大光圈３。５的，２。８光圈的根本没有！起码我觉得大光圈很重要。另外非球面镜也表现不错，拍出来像差很小。

３。这套玩意本来也是过渡性的，等年底S3出来了，再换成S3+Nikkor ED还是什么DX之类的镜头就好看了，呵呵。

４。既然是过渡性的，就要考虑成本。300D+Sigma镜还是便宜很多。

刚看了个镜头评比，你说的这个Canon 24-85mm排名在我的Sigma 24-135mm之下，属于sub-average平均以下水平，我的属于average平均水平，镜头并非名厂的就一定好。

哦，也许是我们考虑的G点不一样，我是用惯了结实的传统机身的缘故，我把镜头当配件来使用，而你也许是把镜头 当主体，将来升级机身。异曲同工呵呵。

烧得有理，烧得有理。

俺看得晕忽忽地，怎么不说了？？

本人初涉数码,请问CF卡是什么？