我使用CANON的机子。关于重量、对焦速度等就不用多说了，主要想了解一下它的成象质量如何！因为经常要跟越野车队四处走，所以想要一支结实一点的恒圈头，原厂的价钱有点贵，只得考虑副厂的了。SIGMA的肯定是不能用的，它太娇嫩了，腾龙的现在不没有踪影，所以只有图丽的，使用过的朋友进来说说！

没有用过，随便说说：
图丽的玻璃是不错的（不过它不在它的普通头上使用，不过这支也许还好），可…可是，您既然不愿意选原厂，那么T和S有很大差别吗？
使用小黑的人很多的，如果不充分的了解图丽，还是不要冒险啦：）

小黑不错，虽然耐用性差一些但价格便宜～
如果经常在玩越野时用就是原厂的也得小心使用

就是因为经常要跟车队出发，所以才考虑上一支副厂的，拿着10多K的XB IS一不少心可就…………早闻图丽的镜头比较结实，所以想进它？用过的朋友进来讲讲吧！！

绝不是想说图丽头的坏话，不过我朋友有一个，从 300D机身上的拍摄效果看，长焦端比较软，锐度不够，本来以为是机身的问题，谁知换了30的机身效果一样，不知是否个体差异。

没有人说，自己先顶一下！1

搭个顺风车，我也想上一个这个焦段的头，看了只有这支超便宜，好动心呀，但也不知道成像到底好不好（干嘛这么便宜），我有28-80/2.6-2.8的图丽，偏软，试过50-135/2.8的，感觉还行，但不知这支如何

1、长焦端不软的少，但收到F5.6和8之间，大有改观，其余焦段很好。这也很不错了，要知道该镜头只用了一片超低色散玻璃，而其它厂家一般用了三片以上，以一抵三或三以上，可见图例对自己玻璃的自信。
2、对焦稍慢，但只要不拍摄飞行的鸟，完全可以应对。
3、高反差条件下紫边严重。
好的就不说了

在这个焦段中，各家的镜头应该都很成熟，要排个名次的话：美能达、佳能、尼康、适马、图丽。可见原厂的无论如何优于副厂，副厂中适马优于图丽。适马与图丽比起来，成象要好得多，不过做工上稍差。
让我说，最好还是选原厂的，不一定要XB IS，原来那颗XB就很好了，现在二手里也很便利的。有兴趣可到蜂鸟或淘宝网上去找找看。

15年前用过手动的828，我用这只头拍彩色片一塌糊涂，反差低、偏色。可是用它拍黑白片又好的没有话说，很可能是个体原因吧。

图丽头不错，80--90年代用过AT-X的50--250头

我的ＥＯＳ－Ｄ３０＋图丽８０－２００／２.８试镜。
只要不用２.８，反差很满意。

在尼康上用过,好头一只,

[适马与图丽比起来，成象要好得多，

???????????从我的试用情况来看,这是不可能的事