太贵的120一时买不起，想先用基辅88练练手，
满足一下好奇心。请教诸位网友、版主的看法。谢谢

找人整整

你有基辅88吗？
牢牢，咋样？介绍一下。

没有 别人有 问题比较多 买的时候要挑 仔细挑 回来自己还要收拾，如果你走运 那最后还算是台不错得机子 快门声音巨大 阵动可想而知 个别镜头素质不错，比如ZODIAK-8 3.5/30(ARSAT 3.5/30)鱼眼···MC VOLNA-3(ARSAT) 2.8/80
VEGA-12 2.8/90（80、90挑一个）。

成像质量怎样？

成像？看看這：
http://www.usefilm.com/image/14023.html
http://www.usefilm.com/image/238657.html

你链接的相片我看了，为什么人像的很模糊？
是不是手持的，景物的还是很锐的！你有基辅88吗？你都用它拍什么？

人像用的胶片感光度有些高了。

人像應是有意做的效果。機子我沒有，在香港也比較少看到。

只要使用得当，一般也没问题。
我有过，后来卖掉了，原因是太重了。
如果担心出问题的话，就把后背与机身的连动齿轮拿掉，再加上您的正确使用，就永不会坏了！
像质：我与尼康的AF105MM比试过，7”的片子，88的标头胜出！
再大的话，N家的105就更吃亏了。
（比较的片子在“世纪开元”处）

版主有點偏心了，沒有提到6x6的膠片比135的大三倍半啊。

7”怎么比？

我到是专门电分过120和135的比，大约印刷成品尺寸在40X50CM左右。老实说，应该我必须说，在印这么大的尺寸的时候分辨力依旧还是不能分别！（晕，你说怎么可能）当然两者都是专业头，一个是尼康135的定焦，一个是吗米亚120的定焦。胶片全是专业型号一样的反转，一个120，一个135。

但……！区别是明显的，在哪？分辨力？答不是。是在层次上，120明显高很多（不是一点）。因此得出个结论，在小尺寸的时候比如50X40CM的时候你最多得到是一些画面层次。没有任何耸人听闻的意思，信不信在你。

当然现在有些烂镜头5``……………………

真正最制约最后效果的是胶卷和后期，应该说到了要命的地步！要命！在重复一次。

我是在如实的回答楼主的问题，至于底片的大小最好另外出题讨论可以吗？
另外：88与玛米亚RB67（拍摄条件不一样）的照片相比（67稍大一点点哦），依旧是88明快一些（道理上应该偏一些暖，因是负片扩印的，就不存在偏色的问题了）。

补充：88的手感，是我玩过的相机中，最最差的！！！