近期想下手5700，但又犹豫不决，828将要上市，大家认为两款比较怎样？

为什么不看看Minolta的A1

我觉得如果不在乎价钱的话，当然是sony的f828。nikon5700几乎没有哪样参数比得过828

828真的不错,更适合拍哪类照片呢？

很喜欢它的外形和众多功能. 但如果300D是8000元,828应该不超过6000元. 充其量不过是高级傻瓜机. 比如,它的最小光圈只能到8.0,而300D可以到90. 换句话说, 828的所谓光圈优先,速度优先不过是做做样子,并没有实际意义. 可是它的价格却比300D贵1000-2000元,它的选用件更是贵的离谱....................

828不会比300D差多少的，甚至可能要好。5700的镜头变焦的马达驱动根本没有和上面两款比较的资格。时滞上300D的结构决定要好很多。但对不需要加镜头或者想适用范围更大的用户来说828绝对是个不错的选择。另外选择的取景方式绝对是非常方便的。希望今后的反映速度提高而不是光在快门深度上提高，它的后续型号会渐渐打败很多单反设计结构的相机的，但现在它还不行。

这完全取决于您的用途. 如图方便,可以选828. 但如要搞创造,828有很大的局限性. 828的CCD大小只有300D的六分之一, 这一"先天性疾病"就决定了它无法与数码单反相比.

由于CCD太小,828的光圈最小只有8.0,所以无法控制景深,因而光圈优先图有虚名(我本人是这种功能的受害者).
由于CCD太小,它很难控制信噪比,因此ISO难以设计的很高.设计高了也没用,还是摆设.
由于CCD太小,828在图像锐性,色彩饱和度,图像压缩必须要进行许多的处理,从而丧失了原始性.
由于众多功能于一体,机器将极为耗电.
我还没有触动828这类相机的伤疤---镜头的不可换性. 我将这类相机看作是外表打扮很入时的病人.而作为一名医生,应该避免在众人面前谈他的病情.

还是那句话,如果想高级傻瓜机,828是极品. 想要您称的"适用性",我看还是数码单反吧?
至于5700,那已是近于淘汰的产品,到了不得不降价的时候了.......

照“未知的立方”这么说，只能考虑数码单反了，适马SD10如何？
如果不是SA口，俺就上了，还在犹豫中。

9494，正在关注SD10，据说拍风景一流，请“XXX”评价一下吧。

适马头行吗？好像不行？
我一把年纪了，300D那种银色小号机身，如何拿得出手？
想来想去只有D100。

呵呵,我怎么成"未知的立方"了,是因为3X吗? 你也知道在西方XXX更可能是另外的意思....哈.........

Sigma SD10 不太了解,但它的前身SD9不很好. 此外,俺也很在意品牌和过去的记录. 因此从未看它一眼......

我也不是完全排斥828这类的相机. 如果考虑Value for money 和Versatility,当然是入门单反. 如果考虑convenience, 那当然是828了.

XH不错呀，既然能造出XH，想必也能造出个八不错的广角吧？
对俺来说有两个头＋2X就足够了，不想在镜头上发烧。
717要是没那些讨厌的噪点，俺都不想换单反。

问题是我还得再花5000多上SA口的镜头，有那钱我不如上D100，但又眼馋SD10的1000万象素。
咋整？！

D100比你还老啊!!!!! 等明年3月份. PMA 2004 必有惊喜!
另, 富士数码单反做的很棒哟``````````````

我来新摄影之前，就在狗狗里search过你的名字
富士S2应该也是一个选择，我打算坚持到明年四月份，但投资不会超过2000刀，因为我只是业余爱好。
828等一点都不康维尼恩特，单反可以机镜分离，携带非常方便，这种一体机怪头怪脑的，什么包都不合适。