引用: 最初由 阿斗 发布 828不会比300D差多少的,甚至可能要好。 |
这完全取决于您的用途. 如图方便,可以选828. 但如要搞创造,828有很大的局限性. 828的CCD大小只有300D的六分之一, 这一"先天性疾病"就决定了它无法与数码单反相比. 由于CCD太小,828的光圈最小只有8.0,所以无法控制景深,因而光圈优先图有虚名(我本人是这种功能的受害者). 由于CCD太小,它很难控制信噪比,因此ISO难以设计的很高.设计高了也没用,还是摆设. 由于CCD太小,828在图像锐性,色彩饱和度,图像压缩必须要进行许多的处理,从而丧失了原始性. 由于众多功能于一体,机器将极为耗电. 我还没有触动828这类相机的伤疤---镜头的不可换性. 我将这类相机看作是外表打扮很入时的病人.而作为一名医生,应该避免在众人面前谈他的病情. 还是那句话,如果想高级傻瓜机,828是极品. 想要您称的"适用性",我看还是数码单反吧? 至于5700,那已是近于淘汰的产品,到了不得不降价的时候了.......
____________________
一生内心的宁静,别无所求。
|