NPHOTO.NET
收藏本站
注册
|
帮助
|
登录
首页
资讯
租赁
图集
教程
作品
论坛
博客
会员
新摄影论坛
>
器材讨论区
>
数码相机讨论区
> 急问：现有200万光学变焦和300像素数码变焦，我该选哪一款
作者
主题
2004-02-20 09:32
#1
hgh0685
初级会员
级别: 小学一年级
积分: 8
发帖数: 5
注册日期: 2004-02
来自:
急问：现有200万光学变焦和300像素数码变焦，我该选哪一款
急问：现有200万像素的3倍光学变焦和300像素的4倍数码变焦的数码相机，我该选哪一款
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2004-02-20 10:13
#2
mengxiang
会员
级别: 小学三年级
积分: 113
发帖数: 108
注册日期: 2002-10
来自:
光学变焦肯定比数码变焦要好，后者只是对图象的放大，没什么实际意义。200万的其实就够用了，如果不是用来出太大的图片，它和300万象素的几乎看不出什么差距的。
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2004-02-20 11:13
#3
野鹤
会员
级别: 大学四年级
精华: 1
积分: 35445
发帖数: 33809
注册日期: 2002-04
来自:
中国
,
山东
,
济南
个人意见：
数码变焦实际上是“去掉了CCD的外面”只利用CCD中间的一部分而制作的变焦假象，对像质的损失很大！
买数码机不要单单关注像素的多少，对像质起较大作用的是CCD的大小！
1／2.5英寸CCD的400万机子，图像肯定不如1／2英寸CCD的200万来得好！例如最近刚刚公布的尼康D2高档机，它的像素只有400万，但像质远远的高出1千多万的美能达A1。
____________________
善待别人就是善待自己
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2004-02-21 00:53
#4
bismarck
会员
级别: 小学一年级
积分: 37
发帖数: 35
注册日期: 2004-01
来自:
呵呵，您问的是200W的CCD和300W的CMOS吧？
这两种价位应差不多，如过钱差太多就没可比性了。
300W的CMOS是定焦的，所以只有数码变焦！综合
而言还是CCD的好。200W也够用。变焦头方便些，
可有些变形控制不太好。买个200W的定焦当傻瓜用
也挺实惠的！
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
2004-02-21 01:30
#5
bismarck
会员
级别: 小学一年级
积分: 37
发帖数: 35
注册日期: 2004-01
来自:
鹤老最进可曾出门？可有好消息？
搜索：
主题
·
帖子
·
图片
引用
·
报告
« 上一主题
|
下一主题
|
返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 02:03.
