中高端的大变焦数码相机有的开始具备“光学防抖”功能了，而大部分还是不具备。有些朋友对这“防抖”功能推崇备致，甚至愿为此多承受大几百的费用。（拿FZ10和DX6490作选择）
　　到底这功能有多大的机会用到？在日常拍摄中起多大的作用呢？这里我结合自己的情况做了个实验：

　　这是在一个阴雨的天气下，对相距１５米开外的建筑物上的电缆和留下的施工孔洞进行拍摄。都是开的３.７光圈，１０倍光变+３倍数码。（未作ps，除画面剪裁外）

图１是固定三角架，１／１５秒

图２是手持，１／１５秒

图３是手持，１／３０秒

图４是手持，１／６０秒

　　因为天气的光线不够，到１／６０秒已经很暗了，但这里主要目的是比较清晰度。
　　防抖功能不会好过脚架固定拍摄！其效果应该在手持和固定之间。看手持的三张：速度从１／１５～１／６０，最后一张的清晰程度已经很接近固定拍摄了。就是说高于１／６０的速度已经可以不用防抖了。
　　用低速度、长焦、而不加固定的拍摄应该是比较少的。当然，手持的稳定性跟各人的关系很大。对我来说在同比下，不会多花几百大洋就为了“防抖”。
　　（那位有防抖的效果对比照片，发上来讨论讨论）

支持，向你学习。

增加爆光补尝+1.0~+2.0，速度用1/60秒试试，可能即防抖又不暗。

或者用运动模式+爆光补尝=防抖

运动模式的参数，就是速度快于1/90秒！
若是这样，岂不是赚大了。

说得好，有道理。

不知你靠什么来爆光补尝?
爆光补尝并不是凭空出来的新功能, 速度固定时只有两种方式来实现爆光补尝: 机器通过开大光圈或提高ISO.
如果光线已经很暗, 光圈已经开到最大时只能通过提高ISO来实现爆光补尝. 这样就牺牲了图象质量. 何况你可以直接提高ISO就可以提高快门,何必用爆光补尝呢.
爆光补尝的目的是在自动测光的基础上给你一定手动调节的余地.

油木的想法是错的!
爆光补尝是自动暴光挡(P A S 挡)的修正,相机的暴光基准是中灰色,照雪景要 + 照煤是要 - 的.M就没有爆光补尝.

高

防抖是暴光时CCD已经检测到图象在移动,反馈到系统,系统下达指令给执行机构(CCD或镜片)朝反方向移动.
三脚架最好!

油木说的办法是能提高些暴光量，是针对我1/30~1/60的较暗图片。但这不是我想在此谈论的主题，大家还是多说说“防抖”吧。毕竟为增加此功能要好几百大洋呢(从DX6490-->FZ10)