这么说您也是一个“读过一点书的人”了？那么我很有礼貌地请问您：“您都读过一点什么书？”谢谢！

哎........真的是不想和你纠缠下去呀,因为我实在是不想把楼主这个精品帖子搞成一个扫盲班的课堂!说来惭愧,我认真读过的书实在不多,就一本<<处世>>,不知道你读过吗?如果没读过我劝你读读,我就是从里面学会怎么尊重别人和尊重自己的! 好了,最后一个贴子了,现在已经很烦了!

两天不来，居然这么热闹！
坦白的说，我喜欢“捧”也喜欢“棒”，但前提是“捧”能捧到点子上，“棒”也能“棒”到位。
如果是乱“捧”我会觉得是骂我，同样的，如果是乱“棒”我只会觉得可笑。
你也引用了“理然”的评论啊，为什么不认真学学人家是怎么批评的。
看了你的这些评论，其实明眼人都心知肚明了。
多说无益，到此为止

看来这里都是有知识又有礼貌的人，那你们继续吧，不打扰了：)

不过还是要注意一下社会公德，别再乱扔垃圾了，呵~~

讨论是学习的一种方式，但相互攻击违背了论坛的精神！

继续扔
No.124
The smile，新西里
2005.11

No.125
夜风雪，新西里
2006.1

现在创作的“个人化”、“内心独白”的倾向已经越来越受到摄影人的关注与喜欢，甚至，图片具体要表现什么，已经不是那么重要了，如莫毅的《狗眼看人》，就是把相机挂在胸前盲拍，具体能拍到什么、想表现什么，不是盲拍的目的，但“拍”的行为很重，是观念的问题，是对以前“精确的经营一幅作品”的反叛，是一种积极的摄影行为。
这呈现了摄影的多极化，是好事。记得黑格尔有句名言：“存在的就是合理的，合理的必然存在。”

喜欢
好喜欢
学习

精彩

每天都要经过的地方！
在镜头下又有一份不同！

生活中的片段
眼睛中的生活
镜头里的写意
心头上的记忆
好

我不知道，这种摄影方式算不算一种行为艺术，流淌在作品之外的，是作者表面的随心所欲与内心沉重的交织。

呵呵，不知道说的沾边了没有。

发新帖子，不如挖老帖子

他们都到哪儿去了？

任何摄影都是记实的，只不过写实的手法不同，给人的感觉也不同。