锋铎，它郁闷还是你郁闷啊？

嘿嘿，哥俩都是。

如果让人一眼就看出是ps的,根本谈不上是好作品,浅见!

如果让人一眼就看出是ps的，我觉得那是穿帮

PS的魅力是无穷的，好比一把利剑
利剑在一个高手的手里，能功力倍增
如果落在一般人的手中，弄不好反而会自伤
学习ps，重要的是把自己修炼成一个高手
ps无罪，但是连基本的光影和景深原理都没弄明白，就来滥用PS，就有点说不过去了
所以个人认为：ps没什么好论的，如果硬要论就论一张作品所反映出来的作者的功力
功力不够也没什么，好好学习，虚心向高手请教便是了，如果有人拍砖过来，真正的摄影人一定会苦苦恳求对方告诉自己作品里的问题，而不是怀恨在心，伺机报复，这样对影者自身的进步，对于和所有摄友之间的和睦相处乃至整个论坛的良性发展，都没有任何好处。
倒不如论一下：作为《新摄影》人，应该具备哪些基本素质?

假的就是假的，无论是否穿帮。
用摄影冒充绘画是假绘画，用绘画冒充摄影是假摄影，用电脑处理冒充摄影也是假的，即使天衣无缝！画的就是画的，摄的就是摄的

人造美女美丽，可我更喜欢自然之美。如果你不说，我会认为你很美，如果告诉我你是后来造的，我要重新考虑你的美，即使看起来你天衣无缝
摄影和绘画最大的区别是“摄”和“绘”，PS更多是“绘”，分不开“摄”和“绘”，谈再多也是乱弹。单纯讲视觉，不管黑猫白猫，只看最后呈现在观者面前的画面，足以！如果这里讲黑猫抓耗子的本领，你用染黑的白猫来骗人，不妥当！黑猫身上有点白点染黑算美容，正常现象

作为摄影作品，俺赞成小PS调整，不赞同大PS嫁接。。。但能做到天衣无缝俺还是可以接受滴。。。嘿嘿废话。。。等于没说

ps合成是平面设计，超越了暗房技术的，目前不属于摄影范畴，没什么好争议的，从定义上讲：摄影是瞬间记录的艺术，改了定义就不叫摄影，请各位dx再看一下摄影入门理论，可能水平太高了，初学时的基础理论都忘光了，还花口水讨论ps得真还是假，纯粹浪费时间，真是大虾啊大虾们！！！

我看过荷塘清风的大部分片子，看到他的PS技术一步一步地提高，一个努力追求和探索的人。PS也算一种流派吧，对它宽容一点。

够烦的啦~~~~~~~

多一点真诚,少一点虚伪,让宽容将一切溶化...
交流中进步,交流过程结识朋友!

同意烂网的。

其实,关键在于为我所用.

PS不是万能的，但在数码时代，没有PS却是万万不能的。

大家好,我是PS爱好者,我同意楼主的看法.
不过今天我看到我一个网友的摄影作品,我惊愕地问道他,这是你拍摄的吗?我相信他没对我撒谎,未加任何修饰的,大家可以看看这幅
http://www.darwinz.net/photo/TEE008.jpg

他叫发条兔子,可以去他的主页看看他的摄影作品,一位摄影爱好者的前天的作品