有多少人知道？我被一个问题困惑了

400w 左右个.
每个感光点就是一个象素.

不好意思，请问版主，那么这400w象素的ccd产生的图片是多少象素的呢。我被一个问题搞晕了，呵呵
http://matrix.hongen.com/forum/bin/ut/topic_show.cgi?id=58736&h=1&bpg=1&age=0

400w象素的ccd产生400w象素的图片啊. 有什么可晕的呀.
以后的放大缩小都是软件插值出来的.

以上是简单说.
具体说(绝大多数感光器), 400w象素的ccd上有100W个接收红光的感光点, 100W个接收蓝光的感光点, 200W个接收绿光的感光点. 然后软件要把100W个红光点扩增到400W个红光点, 100W个蓝光点也要扩增到400W个, 200W个绿光点也扩增到400W个, 这样3个通道混合在一起才形成彩色图象.

麻烦斑竹去上面那个论坛看看（我后加上去的），里面有详细的说明，我看的是云里雾里了，希望有人点拨一下才好

还是看我的解释简单
那个贴子有关象素的解释没错,但结论却不对.
好的数码机已经可以超越胶卷. 最终图象质量不是算出来的.

是啊，红、蓝、绿是按照1：1：2来分配的，分别用四个感光单元来记录，由这四个单元通过插值而产生一个象素。按照这个理论，一个象素要对应四个感光单元，哪400w象素的相机，不是要有1600w个感光单元吗？

不好意思，斑竹我现在似乎知道了，原始记录和最终产生文件时的处理方法不同造成的误会（就是所谓的插值吧），1：1：2所对应的文件是raw文件，而其他文件格式则是通过每个象素和其周围的8个象素插值运算出来的，也就是说ccd的单元和图片的象素不是直接一一对应的。

我相信你明白了.

我想400w的输出是1600w产生的，只是这1600w是由400w重复利用（插值计算）引出来的“虚值”

你这么理解也可以. 只不过不是1600w, 是1200w(其中800w是插值出来的). 因为只有3个颜色:红,绿,蓝.
最终图象由这3种颜色叠加而成, 还是400w个点, 只不过每个点里包括3个颜色的不同数值.

嘿嘿，但是1:1:2里面，有两个绿呀（俺叫真，别生气）