都是1/1.8CCD，500万象素，4X变焦
G5:5100元；5060：4900元，5400：4650元。

成像质量方面：清晰度都很好，5400略微弱一些；5060的色彩还原和噪点控制稍微弱一些。G5的镜头弱一些，边角成像稍差，5400最均衡。

最大光圈：分别是F2.0、2.8、2.8 ，G5胜出。

等效焦距：G5自35mm起，其他两个自27mm、28mm起。G5略差。

微距：G5 5CM, 5060 3CM, 5400 1CM, 5400最强。

对焦速度：不知道

快门时滞：G5 5400都是0.1秒，5060不知道

操控方面：各有千秋。

存储：5400没有RAW格式

机身：5060和5400都是金属机身，G5不知道。

外形：本人最喜欢5060，其次G5。

另外G5广角端闪光，镜头有遮挡，造成右下角阴影。

选哪个？呜呜，难矣！

所以说G5的镜头弱一些，是在 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM 里看它们的 “INDOORS" 那张样片，感觉G5的边角成像挺差的，但EXIF信息中显示：G5的光圈值是F2.2, 其他两个是F3.2, 不知是否因为这点导致？G5镜头不会这么差的呀！

另外，还不知道它们在暗处的自动对焦速度和命中率如何？
5060有AF辅助灯。

张戟兄用的就是5060，能谈谈吗？

我心里真的喜欢5060。

F717也不错啊，我觉得可以考虑

谢谢您的建议。

不过我听说F717对绿色的表现不好，“不管什么绿色，都表现得苍翠欲滴”。还有，sony的机器清晰是清晰，但数码味太重，不自然。

哈哈，不用谢，帮不了忙！

待买了，多发好照片上来欣赏欣赏！

多谢您的鼓励！

6490的色彩好啊！

好吗？我今晚发个西瓜的照片，帮我看下色彩怎样？我觉得好鲜艳，我喜欢，但可能会有朋友觉得假？

有空帮看一下。
http://forums.nphoto.net/thread/2004-04/26/ff80808108007a730108007aef0c2842.shtml

色彩的确很好啊！

“圆明新园里的林荫小道”那张，多么丰富而自然的绿色！

谢谢，以后就多交流，我是业余的菜鸟，哈哈！

看了“TEST BOX"那张图：
5400的清晰度不好，G5和5060清晰度都好，
G5的噪点控制真好，5060噪点较明显，
色彩还原方面三种机器都不错，G5略微胜出；
紫边控制，5400和5060好，G5紫边明显；
原来一直担心5060的色彩还原，现在没问题了！噪点的问题可接受。5400因清晰度差而排除。剩下G5和5060比啦！

从你的字里行间我感觉你偏向5060，喜欢就买吧。
没有一台机器是十全十美的，主要还得看你使用时更偏重于哪，机器只是一方面，技术最重要。
我感觉5060挺好的。有广角，做工细，不用转接环可直接上滤镜，听说电力强，速度快。

甘蔗不会是两头的甜，没有最好的机器，只有最适合你的相机和你最满意的价格。

请问梦雪，你是女孩吗？我一直关注C5060，半年多了，但现在总觉得女孩用这款太过笨重，而且很久都没降价和促销了，G5我不考虑，我一直在C5060和Nikon5400间犹豫，因我想要广角。但一想到5400摄像时间只有三分钟电池也远不如5060中用就……但5060又太过笨重，所以我在想要不要重新选择其他，但似乎目前也没有其他好的选择，郁闷……大家给我点买5060的理由吧！