今天看了两个权威论坛（新摄影和蜂鸟）的关于数码和胶片的讨论，对于我这样一个摄影新手来说，真的可把我难坏了，累坏了。。。
手头的大米不多，打算7000元左右攒一套设备，主要用来拍人像。曾经问过冷版人像头的有关问题，本来钟情XH的，得到解答后我打定主意要85/1.8USM了，一看日本的报价，￥43880，相当于3375人民币。。。不过比XH还是便宜了不少。
那么就是说我最多只有3500元买相机了。原先想买300D，二手的也成，我比较喜欢数码，因为容易练习，以后追求成相，我可以再换传统。今天看了这么多关于传统的和数码的讨论，又犹豫了（不是我优柔寡断，实在是米太少，又想上个好点的dd，不想老是换来换去的了），是300D好呢，还是EOS 30好，还是EOS 30/D好，还是EOS 300V，还是EOS 33，还是EOS 33/D好，还是EOS 3好。。。
各位DX别见笑，我当然知道贵的好。。。但是横向做一次比较，300D和这些传统相机对比，似乎除了数码的优势之外，没有别的优势了。。单单在传统的几款相机中做比较30、30D、33、33D、300v这几款那款好呢？ 从外观、成相、入手到持久。。。当然，能够弄到4500元以内的EOS 3的话，我是毫不犹豫了。。。
还请各位DX指点迷津。。。。小弟这里多谢了！

呵呵。。。深夜无眠。。。看到你的贴子。
我也让同样的问题折磨了很久，前些日子终于想通了，
决定还是胶片：传统单反+反转片+底扫。外加一台有手动的小数码。还有米的再加一台超小旁轴。
这样的组合无论是在网上发发p或参赛都能满足了。
现在底扫的价也便宜了，一台3000块的底扫精度已超千万像素，比上一台千万像素的数码合算多了。
以上废话权当参考。路还是走适合自己的。

只要后期（拍摄过程）米能跟的上，传统机+反转片+底扫是个好办法。

对初学者来说，数码，尤其是带手动的小数码是不是比较重要呢？是不是用胶片很难入门啊？ 因为没有办法多拍，多对比，这样花的钱可真是不少啊

比较同意金属漆兄的看法，传统＋数码。传统的普及型如300V已基本够用，加一个28-200的大变焦镜头，再花400元左右买一台带底扫的二手扫描仪（如佳能D1250U2F）；数码方面可考虑那些便携型且手动功能较丰富的机型，如美能达F100系列，预算不用超过3000。这样的组合应该基本能满足RevivalSky兄的要求！

请问反转片是什么？我们平时用的胶卷是反转片吗？

如果钱不是很多，放弃胶片吧，那东西很容易让你在数码普及的今天产生懒惰心理，数码的优势很明显。如果你主要拍人像，可以考虑sony828。找最顽固的专业摄影师问问，他们中间很多人很早就用数码设备了，作为我们普通爱好者，还有什么放不开呢？现在用胶片，和5年后用胶片一样，都赶了胶片的末班车，反正已经落后了。如果现在用数码，则可以早了解掌握数码，差不多是数码的头班车，比你5年后再来了解要好。
可以看看，最近两年，几个相机器材巨头，推出了几款新胶片相机？他们作为胶片相机的缔造者都不徘徊，咱们有什么理由徘徊？
柯达是最早将数码用于民用，看看他们的勇气，在胶片市场的地位如此巩固，也不忘记创新，兄弟，别怀旧了，留到以后老了最怀旧吧

底扫就是将图像数码化，现在有数码相机，何必再这么麻烦。

。。。。。。 又是两个分支。。。 偶看都有道理呀。。5555555555555555555555

都有道理，你就选择一个年轻的 那个老的反正是老了，过几年也没什么变化。年轻的虽然不是很成熟，但有激情，爽！！！

大米不够啊apple兄。。。。。。 我原先就是钟情数码的，尤其是300D。。。。可惜它的标头太差，想加个85/1.8，没米啦

我也讲究一步到位，怎奈无米之炊。。

有米的炊你不要，非看中无米的，不是找别扭吗
用胶片拍摄，会有冲洗的问题，冲洗偏色的问题，底片灰尘划伤的问题，在质量控制很难提高的基础上只能靠提高镜头了。
用数码要有数码的思维，300D还是给传统胶片相机使用者过渡的，以安慰他们背叛胶片的心理。
器材不会一步到位，技术也不会一步到位，一步都位就丧生了人生的乐趣，提前到绝路了，享受生活，从不完美开始

哈哈，apple兄说得好，我也觉得自己在给自己找茬。。。ft。。
不过按照apple兄说得意思，是不是先不上数码单反？ 按照你的观念，7000～8000元怎么整数码？
我也喜欢数码，一般人我不告诉他