想必这里的高手们已经知道C-770和FZ10两款相机的各个性能参数了，我就不多说了，想最近就买台相机，这两个相机在价位和功能上都差不多，C-770的成像质量似乎大家都公认不错！尤其C-770在摄像上又有了提高，支持 640x480 的拍摄。FZ10的莱卡大镜头，和12x的变焦也很诱人！所以，在这里想听听各位高手们的意见！！

fz10的成像好像？？？？
看看这里
http://forums.nphoto.net/thread/2004-05/03/ff80808108007a730108007af07a2a9f.shtml

呵呵，谢谢“刚刚好”的提醒。

个人水平问题。看看这张的成像你就不会说相机差了吧（ＦＺ！１０）

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10/samples/P1010390.JPG

好像衣服仍然是偏色：和皮肤的颜色相似，和前面帖子中人像出现的问题差不多。只是人占了很大的比例，其他地方看不出来。个人意见，仅供参考！

今天下午打电话给中关村，C-770最低报价是3950，不知道买的时候能否再便宜些。经销商说国内没有黑色，只有银白色，说黑色只专售欧美地区，这个消息不知道是真的还是假的。（我喜欢黑色啊！ ）

一直对FZ10的燥点问题很担忧，照片的质量与机器有一定关系，更与照相者的水平有关系，谢谢各位的意见，等周末再去村里逛逛，看看能否买到满意的相机，呵呵。

衣服不是偏色，是因为用了ＩＳＯ５０，再加上反光板。
所以她的衣服和胸口皮肤那里成了高光区。我想是这样的

说实话，ＦＺ１０的ＣＣＤ是１／２。５的。所以成像能这样就非常不错了。再说如果这机子成像太强的话，就不可能是４０００元能拿下的了。这个是偷拍专用机，呵呵。。。。。。

是啊是啊！我觉得这部机子（fz10）还是不错的，我用它拍了很多照片感觉都不错，周围的同仁对他的评价是照片色彩很鲜艳，12倍的来卡变焦很具有优势

C-770也是1/2.5 的 CCD 啊，可感觉它拍出来的片子就是比FZ10要细腻，而且C-770的价钱也比FZ10要便宜些。

fz10与770相比的主要优点：
镜头35-350，恒定光圈f2.8，有防抖，看过一些测试，的确有效果
770
镜头38-380， 最大光圈：F/2.8-3.7 ，没有防抖，在长焦端的拍摄肯定有影响。
770与fz10相比的主要优点：机身小巧，支持MPEG-4格式， 640x480，30fps ；fz10只支持320X240，30fps。

谢谢这位老兄的提示。 但能否告之FZ10 和 C-770 在拍摄出来的照片效果上，哪个更好呢？不管相机的功能如何，最后的结果还是要体现在拍摄效果上的，各位朋友能否在拍摄效果上给些看法和建议？

拍摄效果不好比较，网上10的片子有不少，770了好像比较少见，而且影响片子的因素很多，除非是有人专门作了比较，比如用同样的光圈、快门、ISO、焦距光线拍同样的物体或景致人物，最好再用上交架，这样才能说明问题。大家说得可以作为参考。
10的片子在 http://fz10.sekee.com 上有很多，可以去看看。770讷可以参考一下750的，应该差不多。

Fz10,S7000,5700,G5,717,A1颗粒大测试！可以参考
http://fz10.sekee.com/dispbbs.asp?boardID=6&ID=2301&page=1

谢谢wjl321提供的链接，我看了那些比较和样片。

我喜欢FZ10D的外型，大镜头，大变焦，恒定2.8的光圈。相比之下又感觉C-770照出来的片子更细腻（看了C-750的样片，没有看到C-770的样片。但我想C-770在效果上应该和C-750差不多，至少不会比C-750差的），如果FZ10能有C-770的拍摄效果，我会毫不犹豫的买！但FZ10发黄的拍摄效果真是不让人满意！！对C-770不满意的地方还是觉着它的外型不好看，太小！没有性格。不象FZ10的大莱卡镜头那样惹眼！而且在国内好象很难买到黑色的C-770！我不喜欢银色的C-770相机！

一直想找个理由（FZ10的照片效果不比C-770的差）让自己买FZ10，但看了很多样片，感觉FZ10发黄的照片效果是普遍存在的！尤其是在拍人像的时候，脸部发黄的痕迹更是明显！

虽然我不喜欢C-770的外型，虽然在国内好象很难买到黑色的C-770，但它拍出来的片子的确是不错的！看来我真的要等待把它买到手了，呵呵