赞同！！！
俺认为：P差是因为他（她）是新手（初学者）；P好是因为他（她）高手（老菜）。不管是差、是好大家到这来都是为了学习的嘛……呵呵！俺想大多数贴图的目的就是想得到大师们的指点，找出原因以便今后提高得更快 。好的贴子本身也在学习，最起码他给初学者营造一个良好的学习空间麻。……初见。

看来还是要大家自己严格要求自己啊

严重同意斑竹的做法。早就想到了。嘻嘻！
其实这是一个老问题了，作为斑竹，在坛子里该出手时就该出手。
每天上来，总能看到有一些乏味无聊的新帖子，或者是问以前已经谈过的技术问题帖子。点进去一看，扫兴！本人的网速倒还可以，但是有一些网速较慢的朋友，开个网页本来就慢，好容易打开，一看，＄∑§‰βγ】●■。『.........我认为，这个时候，作为斑竹就应该起一个过滤器的作用，或者是筛选的功能，帮大家节约宝贵的时间！
只要事先规矩定好了，明示在先。我认为大家是会理解支持的！
还有一个建议，对于一些PP上传质量高的DX们，为什么不能多鼓励几张贴图权？明显别人一个专题的PP照得好，大家都想看，又被贴图权所限上不了，只好到处乱窜，搞不好还争起事端.....
网站不能打击落后（比如我这种水平的），但是鼓励进步总可以吧？当然，为了避嫌，建议斑竹不享受这个待遇，呵呵。。

我晕。原来这个问题已经讨论到这个份上了？（我是直接跳到尾页的，没看到）。
其实，这是个网站规则建设问题，斗胆说两句。
这两天，看到坛子里发生的大家都不愉快的事件。我的看法和大家不太一样。先讲个事情。我是一个电厂的运行人员，上班十几年，事故分析会开的真是不少，什么叫事故分析会了？比如刚才上班发电机跳了，甚至还有设备损毁，那么把运行，电气，热工保护....各专业人员叫到一起，讲讲事情经过。其实就是审讯会，找责任人，呵呵。会上情景可想而知，串供的，说谎的，装傻的，不认帐的，丑态百出。
但是，在美国一些发达国家，不存在这个问题。出事了？好，设备保护有问题，重新考察保护逻辑问题。在他们看来，人，是最靠不住的，是人就会有脾气，有看法，有性格，当然要犯错！无可指责。出问题就说明事先考虑不够。人家思维方法和我们不一样。
这点和网上有点象，什么人都有。（不是想打击什么人，希望理解），那么你作为网站就要事先有准备，随时对网站规则进行改进。比如，作品打分看不到作者的建议等这一类很简单有效的办法。早就有人提出，为什么就不能改进呢？再比如，作品评论（我认为从某种意义上这比作品还重要），绝大多数是：好！－太美了－喜欢－顶.......这一类话。这是一种感情的宣泄，还是负责任的评图？值得商榷。那么，能不能规定评图必须至少20个文字才能发表呢？但是有人评图说－这一张图片我真的真的真的真的真的....好喜欢。怎么办？好办！规则把这种人逼到了无理取闹的境界，那么该怎么处理就怎么处理吗！以上只是随便一讲，举例而已。
平时喜欢去的时事论坛是天涯和凤凰。在天涯里，骂人的，问候别人母亲等长辈的，胡搅蛮缠的，乌烟瘴气，搞得真正有修养，有水平的人都不敢去，不屑去了，水平越来越烂，快成痰盂了。凤凰呢，只要斑竹认为不妥的帖子，删！所以保持了一种档次，吸引了不少真正有见地的人（因为可以理解的原因，其实本来可以吸引更多DX的）
综上所述，坛子里有问题了，应该先从规则上找原因。漏洞不堵上，出事是迟早的事......
最后再讲个故事，有个高僧在下棋，有人过来说，您的鞋是我的.高僧说：哦，是你的么？脱下来给那人了。接着下棋。又过了一会儿，那人又来，说，搞错了，这鞋不是他的。高僧说：哦，不是你的么？穿上鞋，接着下棋玩........
胡言乱语，见笑了。

我潜水，因为我自卑呀！！
我不回帖，因为我忙着用笔记本记录DX们对于我有指教的内容呢。
我看贴主要是来学习的，不是来灌水的。希望理解，呵呵


综上说述－－－打倒一才。
^_^

这样的交流非常好

老帖子了，但觉得有必要再重新提一下：
做图片评论的大拇指规则（转贴）
许多优秀正直的照片评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。

看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？
2. 吸引我眼神的是什么？
3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？
4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？
6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？
7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？
8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？
9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？
10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？
11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？

重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。

如果新手拍的好片呢？

同意！打倒一才！！！
不仅打倒，还要再踏一脚！！
打倒在地踏上一脚！！1

支持

支持

我认为锁贴也好，删贴也好，如果不解决最基本问题，都不会收到好结果。
我是这样认为的：不让斑竹删贴，是不可能的。这也是他的分内工作之一。在这点上我同意斑竹的说法：不删差的，没法保证论坛的水准。不能把新摄影混同与一般般的摄影论坛。但是删贴有程序上的问题。
1. 为体现公平原则，最好事先制订一个简明、清晰、透明的《删贴原则》。一旦某贴被删，给人家一个说法：例如，你违背了《原则》的第几条。
2. 删贴上能否少一点个人意志？当然我对斑竹的水准及眼光还是看好的，但具体到删贴上还是少一点武断好。斑竹不是两个人吗，两人一碰，都同意删，那好，一个字：删。大伙也无话可说。如果一人同意，一人不同意，我建议：保留。还有一个麻烦点的做法：成立一个奇数位的委员会（例如3人），投票，少数服从多数。做到绝对公平不可能，但相对公平还是可以的。
3. 删与被删，不全是一个对立面。大伙的最终目标是一致的。无非是提高各自的水平，进而提升整个论坛的水准。如果不太麻烦的话，建议斑竹做点“扫盲”的工作，（主要是针对象我们这样的“初手”，解剖一些标本，给精的好在那里，被删的那里有欠缺。多多提携后进。要能做到这些，我想大伙的怨气就会少一点，也不会把怨气撒在一个人身上。
以上纯属个人意见，仅供参考。

哎。 我们的照片，能否由版主加个精品，不是的不看也可，不过新手看看垃圾也有提高，最少也知道垃圾是怎样的

前两星期刚从海南回来，就直奔新手区了，可找了半天也没瞅到，后来才知道是该版了。现在这儿有开始讨论锁贴了，那新手发片去哪里？锁什呀！是什么让我喜欢这地方，新摄影为什么叫新---摄影呀！是因为有那么多新手和我一起成长，要是每张上传PP都做的和杂志上的一样讨论来讨论去又有什么意思，有时花了N秒点开了PP却是和傻X的傻笑也挺恼的可林子大了什么鸟都有，嫌我们差那就使劲砸呀，砸的多长的也快，下次也不敢拿烂PP来了。狗版想提高质量我赞同可我们新手的问题也要向上反映反映。

审美标准难以确定