也许是不错的平面设计，也许是不错的后期制作。
but,......也许不是好的摄影作品。

翻拍的吧，图质这么糙，在国外？？？？？

欣赏这样的表现方式。只是搞不懂，为什么都要起一个相同的名字“再现有情天”，意味着什么？为什么都要做成杂志画面的形式？请楼主不吝赐教。谢谢了。

喜欢的朋友谢谢支持... 游子LD, 这是套图, 这些是拿出手卖的图片, 我全部排版已定, 直接送印刷就是了...

海外摄影论坛我喜欢荷兰,波兰,德国...人家用的机器是普通的, 尊崇3:7的概念: 拍摄30%, 后期70%... 难道很多朋友依然以为数码作品可以省略暗房? 不大喜欢在照片上加字造成的构图平衡...因为产品需要,我排版成这样, 而且是在照片构图的反方向加的筐. 片质细腻的我也喜欢...但是我要的意境细腻是给不了的. 问题全部解答.

不喜欢的朋友请睁开眼睛. 这些如果看的成是平面那我也没什么可说. 这些觉得不是摄影稿我也不想再说. 摄影圈内保守势力之重我是有感觉的...不看外面的东西是不会进步的.

看似在欧洲拍的,图质略差.
视角有新意,构图.色调.层次均不错,值得学习!

ducky115的片俺喜欢。做些版式也未尝不可，ducky115的版式做的就不错。不去拿文字均衡构图，这点举双手赞成！

小可认为，这组PP的质量很高。大家说图质较差，我不这么认为。

不同的色调、清晰程度等会产生不同的感觉。例如图2，如果拍成很细腻很鲜艳的话，其意境远远不如作者的深远....

谢谢班主和几位的认同...

我自己觉得看片看传达的信息感情比看实际内容和所谓器材效应要合理和成熟的多.

要的就是这种调，换了就没有这种感觉了。我想这组片子不论是各方面都很完美。十分认同

都存了~~~感觉噪点是后期为了营造气氛加上的吧？
很有特色，异国怀旧风味浓厚，挺喜欢的。
不知道楼主在调色的时候是怎么做的呢？学习ing~~~

有味道

喜欢这样的照片，第一张你用的是什么镜头阿？

这是一种发表方式，正像平常在片子上加边框和阴影（还有装裱）一样，托衬照片。我不仅认同，而且拥护、赞成更多使用这些形式。实际上大家已经接受这方式，只是不习惯“洋”的罢了。
至于照片的质量标准，问题就复杂了。再伟大的艺术家也挨过砸砖！何况我类无名小辈？！
谢谢楼主带来一股外来的风。

PS过头.改卖芝麻火烧.