嘿嘿，气量小了点吧，本来也是，气量跟饭量不成正比的。狼什么的就算了吧。为什么不去人家主页看呢（看了不说？）。狼要是想吃肉，虎穴也他娘的敢去。

To:不管是狼还是苍蝇　
　　
　　我有几个意思你没看出来，在这里更通俗一点说给你听吧。
　　评片子，可以说好，可以说不好，说出为什么，骂别人的片子是垃圾，是不尊重人，也不尊重自己。我不是非糖水不喝，可是如果有人不尊重我，我是奉陪到底的。我举个中医的例子是没想把话说太透，以为你有这个理解能力，你没有。给你脸了可是你没要。
　　你说我这组没创意，这话别人说我可能服，你说，我觉得可笑，因为我看了你在新摄影的片子(极小那部分，你美滋滋放到论坛上给大家做才艺展示的)，说心里话，你还真不配说这两个字。
　　你说我的片子是垃圾，是你以前扔掉的废纸。好了，我这个帖子是精品贴，你的意思也就是说这个坛子是垃圾桶。请你离开，别在垃圾堆里泡着，一边爽着一边喊臭。这就是自己直接不要脸了。
　　你在别的地方的照片，链接在哪呢？拿出来啊。你暗房高深，片子在哪呢？拿出来啊。给大家看看。别光说不练啊，大老爷门的怎么那么多顾虑，你是不是男人？面对战书这样态度？
　　我给了你那么多台阶和脸，你怎么就不识抬举呢，狼/苍蝇先生？
　　真刀真枪的和我干啊，怎么，自己一时说话没过脑子摊上点麻烦就耍无赖了，要退缩了么。
　　看咱俩的片子钉墙上谁的先掉下来。可是你都不敢钉，真让我看不起你。逃兵才是真正的败兵。之所以要跟你比，就是让大家来评判谁比谁强，谁比谁烂。不要自己在井底称霸王。
　　战书继续有效，条件不变，我给你了多大的发挥空间啊，你好意思不比么。我倒要看看咱们谁在这里混的下去。你的头像是苍蝇，我的头像是人。

呵呵,狼先生的两个字越界了.
滕达,喜欢同角度的有眼神光的这张.

俺觉得挺好的呀

怎么不比啊，也样我们见识见识啊。

已阅读，呵呵。。。

花时间想想为什么上的虎背，怎么着能稳当下来。
我侯着你

一句话，
礼貌，是对有礼貌的人讲的

你第一次冒犯我之后，我的回复是尊重你的，有礼貌的。可是你的第二个回帖让我明白自己看错了，跟你这种人不能坐着谈，得站着谈

我是一个对自己言行负责的人，希望你也能。你年龄比我大，回帖里也倚老卖老过了，那么我作的到的事情，你更没问题

我也看了你以前是怎么回别人帖子的。发言不负责任，口出狂言不是第一次了，现在跟我装出一副大度的样子是混不过去的。这点我现在就明白交代给你，我这个人做事有头，也有尾。为我个人尊严，也为新摄影地面的清洁。

两个方式，
1, 说抱歉
2, 公开比

在你给我个明白交代之前，事情远远没完。

如果不幸你选择了逃跑的话，告诉你，你逃不出这个帖子。如果你坚信自己没有胆量，或者实力和我公开正面交锋，你可以逃出新摄影，没有难度。逃走以后，不要忘记你还欠我三个最真诚美丽的字: "对不起"

和狼先生有过交流。
不知道他骂了楼主什么，因为好久没有上来了，其实狼先生的嘴德早有领教：在纪实版里毛孩子的帖子里，这位狼先生就曾经教训毛孩儿（佳能杯亚洲风采全国大赛获得者）－－－－－

可悲！一种对他人人格的蔑视，作者缺乏基本的道德修养，很不自重！农民怎么能玩相机？！不如去挑大粪吧！
（以上为引用）

看看，很滑稽是么？他骂别人没有修养，紧接着就对这位全国摄影赛的得主今后的职业取向做了明确的建议。狼先生，当你的食指指向别人的时候，别忘了另外四个指头是指向自己的。当然，挑大粪也不见得就低人一等，但是，在这里我还是建议毛孩儿，千万不要做一个洋洋得意，缺乏教养，没有口德的，夹着一口椒盐普通话的所谓影楼摄影师，因为这连挑大粪的都不如。以上的话也并不是对影楼摄影师不恭，只是说哪怕影楼是自己开的，已经贵为一个小业主了，必要的修养还是要有的。

不起，修改一处语法错误；
这位狼先生就曾经教训毛孩儿（佳能杯亚洲风采全国大赛获得者）
改为：
这位狼先生就曾经教训毛孩儿（佳能杯亚洲风采全国大赛两项大奖获得者）

任何人，都有权利批评另外一个人
任何人，都没有权利去侮辱另外一个人的作品

苍蝇不懂得如何批评人，我其实帖子里一直在暗示开导他，他眼拙看不出来，层次在那了没办法。
老康也批评过我，可那是真诚的，切实的，对被批评者有好处的。
对于苍蝇，哼哼

数据
1V
50mm
f/２.0
Tri-X
Rodinal 1:50
14'30"@20摄氏度
多伦多唐人街

听说有人要比武,我有两个擂台,sheyingcun.com 或5dadao.com.欢迎使用.
我那地方最喜欢有人砸砖了,不怕砖多,就怕砖质量不够.
先说一句，烂片两个字经常听人说，后面有跟着一串理由的，也有没跟理由的。我喜欢前者。
楼主的客人意见论我怎么好象听谁说过，应该不是原创吧？
这几张片我看蛮好。如果有人高中小学拍过比它更好的，拿出来大家一起欣赏一下，证据说话，大家公正。
狼先生，这里大部分人都是业余爱好，娱人娱己，没有功劳也有苦劳，没必要那刻薄。那么没创意的还拍了一麻袋，能不能说说你当时的想法。扔了旧的，总还有新的吧，不会一张没有，我肯定不信，生活照片也行。

狼先生语录（只是搜索了一下作品评论）

1，
狼先生 2004-07-17 09:27

大惊小怪！忍不住重复了几个字：国人的素质！楼主是先驱者，支持！
2，
狼先生 2004-06-08 16:55

幼稚
3，
狼先生 2004-05-13 13:11

拿个傻瓜机卡嚓一下就行了，用得着放在作品栏吗？
4，
狼先生 2004-04-22 11:00

感觉老康对探索女人体的渴望远远超过其对女人的理解（身体，心态），关注老康的作品多时，人体摄影停留在美院大一水平。---- 男人是没有更年期的，努力吧！还想多说一句：康师傅还是少看点三级片为妙，呵呵，得罪了。
5，
狼先生 2004-04-10 14:31

康老不办一个艺术培训班真是太可惜了。好了，累了，不看了，康老您别见怪，觉得您是这坛子里为数不多的有造诣的革命老同志，真的。说得不对您就骂我。有机会到康定向您登门谢罪。（我和朋友计划开车从康定进入川藏公路做为期3个月的考察，摄影。）
6，
狼先生 2004-04-10 14:20

“康老”的人体实在不咋地呀。看来‘康老”把他的全部家当都扔在坛子里了，执着啊！执着！！补充：没看其他人评论。
7，
狼先生 2004-04-10 14:05

想必‘康老’年纪也不小了吧？拍的PP很别扭，就象老大爷唱摇滚，怎么说？ -----很工整，惟恐别人抓到把柄，但是：缺乏内力！
8，
狼先生 2004-04-10 14:00

有些“摆”的痕迹，做为习作还可以。
9，
狼先生 2004-04-10 13:53

表现手法虽然陈旧，但画面色调控制得不错，有惜色如金之感，高手！
10，
狼先生 2004-02-06 14:48

您知道美术中的临模吗？临模的功夫哪怕到了极点也无法超越原作。同意rzg405的看法。
11，
狼先生 2004-02-06 09:33

我们不是匠人！我们是艺术家！！欣赏了黑雪几乎所有作品，总的感觉不错，有风格。但总觉得“做秀”痕迹太多，可能是对中国传统文化的理解不够深入吧，总之，相机永远是工具，照片永远是载体，它所搭载的内涵才是艺术家的灵魂所在----如果有时间的话劝君多听听中国的古典音乐，比如说：《蕉窗夜雨》，《戏梦》什么的。当然，音响器材也要高保真的那种。
12，
狼先生 2004-02-05 10:49

真是高产-----你应该当劳动模范了，顺便问一句：这棚子是你自己的吗？
13，
狼先生 2004-02-05 10:27

同意柔光杀手的看法，人体造型显得过于勉强，缺乏美感，另外画面较乱，影调不够精细。顺便向模特致敬（如果此次拍摄是免费的话）！
14，
狼先生 2004-02-04 23:02

这张照片令我想起了公元1989年我发表在<<人民摄影>>上的组照:"小巷的故事".哎!十几年就这么一晃,就过去了---生命如歌!
15，
狼先生 2004-02-04 22:17

优点就不说了，人物刻画得较呆版，中国传统的女人味没有表现出来，模特的背，腰，到臀部几乎是一根直线，腹部似乎也要减减肥？总之缺乏应有的起伏，另外着装太草率，也许是商业影楼的手笔---这张照片告诉我们在摄影创作中，除了有一个好的构思之外还必须养成一个严谨的工作作风。呜呼，失败得太可惜，悲哉！
16，
狼先生 2004-02-04 17:10

好，偶喜欢！很怀旧。这幅照片令我想到了80年代的摄影小说。就是~~~~~~嘿嘿，商业味多了点，广州人嘛~~~~~~呵呵
17，
狼先生 2004-02-04 17:00

你想表现什么？是山？树？还是天空？个人认为：此片拍得比较感性，缺乏必要的理性思维，应该激活其灵魂才能体现作品的生命力！好的作品应该是作者思维的延伸，即所谓的“弦外之音”，而不是简单的感官描述（我们通常把镜头当作第三只眼睛）。
17，
狼先生 2004-02-03 17:06

习作而已，画面不具挑战性，类似的图片多如牛毛。不过还是羡慕你能够“到此一游”。下次记得带上美女或者一条狗什么的一定会平添不少情趣的。
18，
狼先生 2004-02-03 16:26

作者的心态很好，很纯净，没有杂念。是块艺术家料子。换个大环境再搞摄影：将来不得了！
.............................

大家都说得很好，就是啰嗦了点。
要我是狼，就磕三个响头，老子对不起了。
吗的，我刚刚从菜场回来，耳边鸡毛蒜皮余音未绝。