今天下午才拍的：）

遥想童年，人人都有这样的时刻哦：）

呵呵：）

童真！
顶光拍摄，光尤硬。两张都被帽．手遮掩了。可与之交流，取得信任后拍得自然些。

两张比较，1比2好，1的脸部受光不错，表现力较强，手在画面中起到了良好作用。喜欢。
可能的不足是：白色部分曝光过度，下午15：30后拍的，光线对人像摄影还是适合的，关键要控制好。
浅见！

刚玩数码单反，非常缺乏操作经验。在如此强的光线下，拍过后发现图像处理参数中“反差”项还设置在最高：）另外测光没有用平均测光，而是按下“*”，在人脸上测了光。唉，真是失败：）

好的点评一语中的。谢谢你，海人：）

我以为，技法的运用是为内容服务的。儿童的主要特点是天真，好奇，顽皮，爱动等。这两张把儿童的特点表现得很不错。儿童人像不能象拍老人拍美女那样中规中矩，甚至可大胆打破常规手法，如倾斜构图等。

第一张用的是旧照片模式吧,拍得不错.

现在很多人都忘了摄影的初衷，就像讨饭郎讨到了贵夫人，初时是百依百顺、感恩不尽，一付白头到老的神气。可是没过多久，昔日的讨饭郎出息成了光鲜的绅士，贵夫人却日落黄花，徒具形式。虽说内容还是有，但已不是初时的 “那一个”了：）

记得《阿甘正传》获奖时，我是很受了一次感动。这种感动是阔大的，甚至超过了欣赏原片时的感动。人家西方电影人是不缺乏技巧的，也不缺乏追新求异的本能，可是这部技巧平实的片子却力压群雄，透射出技法为内容服务的永恒真理。张艺谋的英雄落荒而逃，就是舍艺逐谋的结果。

版主说“顶光拍摄光尤硬”——我是不喜欢形而上学的。不理解一个原理，可不能生搬硬套。硬光是有缺陷，但硬光也有优势。关键在什么人用和怎么用。事物都有两面性。辩证地看，就用这个硬光来表现人物的面部因不愿意做某件事而极力抵制的僵硬肌肉，不是比其它的光都要富于表现力么：）

谢谢 guohu：）

谢谢版主：）我原来真不知道“硬光”这个词的，但我有点小聪明，一旦知道这个词，不但知道了它的坏处，也同时知道了它的好处。
第二张彩色的，就是那个“挖鼻孔”的，便没有用顶光。因为我觉得既然是“挖鼻孔”嘛，用柔和一点的光比较润。其实这两幅照片，我在题名“童年”的下面，已经用一句话标明了我要表现的是什么——"遥想童年，人人都有这样的时刻。"

在我看来两张拍得都比较好！关键是小孩神情抓住了，自然，玩皮，童趣十足！有不少人都喜欢把人物拍得笑起来，笑时固然可爱，但不是每一＜童年＞都是笑的。我认为真实自然就是好。但真如作者已认识到的，1在光上有点过强。