NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 摄影讨论区 > 摄影杂谈 > PS及其他……  
回复帖子 总页数 (2):    1  2      < 上一页 |
 作者 主题 
2004-06-27 22:26  #16
会员
西方明珠

级别: 小学三年级
积分: 102
发帖数: 95
注册日期: 2004-06
来自:
这世上新的东东一出来总是鄙的多褒的少,尽管结果总是有用的多没用的少,要不了多久,PS肯定会更加普及,这是潮流,是必然.
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2004-06-28 21:43  #17
会员
黑眼睛

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 923
发帖数: 822
注册日期: 2003-03
来自: 中国, 广东, 深圳
看了康师傅的话,真的感慨挺多的。我不禁联想到电影,以前的电影后期除了作一些简单的剪辑以外,没有别的技术;可是现在,有多少电影是靠特效过日子的,可观众同样如痴如醉。远的不说,咱们中国的<西游记>也用了不少的特技镜头,大家可没有说它不好。同样,作为摄影,这个技术和艺术兼容的活儿,最终的目的就是愉悦眼球和心灵。说这些,并不是赞成PS可以无所不能,也无意于守住传统的东西不放,只是我觉得,大家心里都有一杆秤,这个度的把握在自己,不好由别人来评说。


____________________
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它来寻找光明!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-06-28 23:36  #18
会员
久摄之图

级别: 高中三年级
精华: 6
积分: 12133
发帖数: 11288
注册日期: 2002-02
来自: 中国, 四川, CHENGDU
引用:
最初由 黑眼睛 发布
看了康师傅的话,真的感慨挺多的。我不禁联想到电影,以前的电影后期除了作一些简单的剪辑以外,没有别的技术;可是现在,有多少电影是靠特效过日子的,可观众同样如痴如醉。远的不说,咱们中国的<西游记>也用了不少的特技镜头,大家可没有说它不好。同样,作为摄影,这个技术和艺术兼容的活儿,最终的目的就是愉悦眼球和心灵。说这些,并不是赞成PS可以无所不能,也无意于守住传统的东西不放,只是我觉得,大家心里都有一杆秤,这个度的把握在自己,不好由别人来评说。

切莫把摄影中的PS和电视电影的特技等观齐量,这是两回事,尽管都是用电脑完成的,但动态和静态的视觉效果绝非以一而论


____________________
水酒常灌 善饮好摄 呼吸吐纳 生生不息 职业闲人 活着真好 好好学习 天天照相


搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-06-29 01:54  #19
会员
冰韵

级别: 小学四年级
积分: 293
发帖数: 260
注册日期: 2003-05
来自:
引用:
最初由 游子LD 发布
我就不明白了:
——同样是经过选题创意构图,将环境的元素通过光的效应进行记录和创作的过程,为什么用传统相机拍摄就是摄影,而用数码相机拍摄就不算摄影?仅仅因为记录元素的介质(胶片和电子元件)不同么?
——同样是在照片上进行二次创作,传统的暗室技术创作出来得就算是摄影作品,而用PS创作出来的就不算摄影作品?仅仅因为是把手工劳动完成的过程,变成了用电脑软件通过简单的操作来完成么?
——对传统的摄影方式,不管在暗室如何加工如何移植如何创作,没有人对它指手画脚说三道四,而对于用数码相机拍摄和用PS对照片所进行的再创作,为什么会有这么多人说三道四,微辞绵绵呢?
——归根结底还是观念上的问题。死抱着传统的东西不放,就像摄影术刚诞生的时候,美术界的老朽们对他的抨击一样,总会被历史所嘲笑的。
——我倒要提一个问题,玩摄影,玩的到底是设备技术还是艺术素质?设备可以买,只要你有钱;技术可以学,只要有老师。但是一个人的艺术素质能买的来么?能学的明白么?不管是用什么相机摄影,也不管用什么方式进行二次创作,对于我们这些菜鸟们,更主要的应该着重于艺术欣赏能力的培养和训练,而不是在设备和方法问题上纠缠不休。


我有同感!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-06-29 21:50  #20
会员
黑眼睛

级别: 小学六年级
精华: 1
积分: 923
发帖数: 822
注册日期: 2003-03
来自: 中国, 广东, 深圳
引用:
最初由 久摄之图 发布

切莫把摄影中的PS和电视电影的特技等观齐量,这是两回事,尽管都是用电脑完成的,但动态和静态的视觉效果绝非以一而论


哈哈,说得是,我是太喜欢看电影,一想就想那儿去了


____________________
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它来寻找光明!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-06-29 22:57  #21
会员
fyhqy

级别: 小学二年级
积分: 89
发帖数: 83
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 安徽, 阜阳
引用:
最初由 游子LD 发布
我就不明白了:
——同样是经过选题创意构图,将环境的元素通过光的效应进行记录和创作的过程,为什么用传统相机拍摄就是摄影,而用数码相机拍摄就不算摄影?仅仅因为记录元素的介质(胶片和电子元件)不同么?
——同样是在照片上进行二次创作,传统的暗室技术创作出来得就算是摄影作品,而用PS创作出来的就不算摄影作品?仅仅因为是把手工劳动完成的过程,变成了用电脑软件通过简单的操作来完成么?
——对传统的摄影方式,不管在暗室如何加工如何移植如何创作,没有人对它指手画脚说三道四,而对于用数码相机拍摄和用PS对照片所进行的再创作,为什么会有这么多人说三道四,微辞绵绵呢?
——归根结底还是观念上的问题。死抱着传统的东西不放,就像摄影术刚诞生的时候,美术界的老朽们对他的抨击一样,总会被历史所嘲笑的。
——我倒要提一个问题,玩摄影,玩的到底是设备技术还是艺术素质?设备可以买,只要你有钱;技术可以学,只要有老师。但是一个人的艺术素质能买的来么?能学的明白么?不管是用什么相机摄影,也不管用什么方式进行二次创作,对于我们这些菜鸟们,更主要的应该着重于艺术欣赏能力的培养和训练,而不是在设备和方法问题上纠缠不休。

————————————————————
同意游子LD的观点。我是数码迷(初级),也是PS迷,还是那句老话“萝卜白菜各有所爱”。上面有朋友举化妆的例子说什么越化越丑,未必吧,梳妆打扮有多少年的历史了呀?爱打扮不是错,用PS更不是错。说这话的朋友,难道你的影楼拍婚纱照不给新人化装?难道你整天脸不搽香鞋不蹭油?何况PS处理不好还有另存为呢!是不?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-06-29 23:11  #22
会员
fyhqy

级别: 小学二年级
积分: 89
发帖数: 83
注册日期: 2004-06
来自: 中国, 安徽, 阜阳
传统的好东西保留,现代的好东西接受。就这么简单。PS无疑是好东西,拼凑怎么了?只要美就好,菜刀可以杀人,传统相机也能拍出毒害心灵的色情照片,水彩和油画同样有精品之作,只是工具不同而已,还是这么简单。我们的子辈,或者孙辈肯定大多玩数码,难道就因为你讨厌拼凑而去阻止他,阻止的了吗?更是这么简单。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (2):    1  2      < 上一页 |
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 20:23.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶