NPHOTO.NET
新摄影论坛 > 器材讨论区 > 胶片相机 > ◆◆佳能30V DATE和尼康F80S之间难选,综合谈论◆◆  
回复帖子 总页数 (6):    1  2  3  4  5  >>   6     < 上一页 | 下一页 >
 作者 主题 
2004-07-08 16:29  #31
会员
wenpengchao

级别: 小学四年级
积分: 238
发帖数: 225
注册日期: 2003-05
来自: 中国, 湖北, 荆门
30+28 ~135我是2001.10买的!到目前一直没有出现过问题。很满意!没有选择80我一点也不后悔。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
 
2004-07-08 20:43  #32
会员
紫露魄

级别: 小学三年级
积分: 152
发帖数: 139
注册日期: 2003-07
来自: 中国, 辽宁, 盘锦市
wenpengchao:能否给俺看一下图片的:)俺期待中你拿~~~
佳能的自动对焦
听说佳能的超声波自动对焦镜头比尼康相同档次的镜头对焦快得多,噪音也小得多,真是这样吗?
难道尼康对起来响得很厉害吗?
感觉CANON快、静、准。
Canon性能价格比更高,质量控制得很稳定,镜头成像很艳丽。质量稳定,可靠,省电,功能齐全.轻便牢固.对焦速度同1v几乎完全一样
印象中,佳能的机器在西藏很少坏.而且声音小(usm不是吹的,确实好,佳能技术进步快),现在记者市场被canon占领就是质量稳定,对焦声音小,速度快,色彩和层次好.等原因,性能价格比好过nikon20~30%,看看afs头的价格吧.

佳能的镜头群要比尼康大的多,而且与副厂头的兼容性较好
佳能的镜头比尼康同档次的头要便宜10-20%,成像要好一些,没看见尼康越来越象佳能了!
佳能的电子性能好,它采用的电子技术都是最先进的
相比下尼康的机械性能较好,但是高档机中的莱卡是机械相机的老大
尼康比电子性能不如佳能,比机械性能不如莱卡!


尼康的镜头,配件太贵了。网友说:用过尼康80,手感不好,象个空纸壳。毕竟F-80是属于拍家庭照片的机器



能不能具体一点,难道nikon的高级镜头也不如canon的快和静?

c的功能更好,没话说
n更实用,贵有贵的理由
玩摄影者用c吧
想做点事的还是用n好
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-08 21:32  #33
会员
紫露魄

级别: 小学三年级
积分: 152
发帖数: 139
注册日期: 2003-07
来自: 中国, 辽宁, 盘锦市
网友说:80S比30的功能更实用,操作方便性和镜头上N的80比C的30也要好一点,我是基于中档系统而言比较的。
80S的手感不是很好,90X的手感就好得多,30的手感比80好。
另:镜头前组外伸的镜头的设计不太好,太容易进灰,我的AF28-105和80-200都有这个问题。
F80与EOS30相比,F80略优,胜在有真正意义的点测光且对焦点和测光点联动;F100与EOS3相比,EOS3略优,胜在宽对焦区域,方便在使用脚架的情况下构图(尽管所谓的点测光其实只是重点测光,也可以与对焦点联动,在绝多数情况下能符合你的测光要求)。
相反,f80没有eos30好,eos3没有f100好~
80/30自身的缺点不少!要挑来挑去的话!会不知道所措的!!

很多好的有名摄影家都不上网,上网玩的多是小孩子,年青人一般喜欢佳能,因为他们基础功差,得借助电子化高的产品,另外是记者,相机是公家的,坏了不心痛,轻轻的佳能工作起来方便,所以记者也喜欢佳能多些,特别是球场那些要用上大炮的。而老摄影家喜欢尼康,因为它结实耐用,不但实用,也不花稍。
所以网上评介说佳能好的多,网下评介是尼康好的多:))
所知日本的摄影家现在是CANON多。所以成名了还是CANON

把我弄糊涂了,到底谁好啊?请客观的总体的说谁最终更强一些?
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-08 22:10  #34
会员
东华来的

级别: 小学六年级
积分: 712
发帖数: 693
注册日期: 2003-12
来自: 中国, 上海, 上海
说80拍家庭照片的机器实在很不负责,照这么说f75/70/65/60是干什么的?用来砸的?佳能300系列呢?
其实佳能的超声波更快更轻确实没错,但尼康的镜头声音也不响
他也有自己的马达技术,只不过佳能的更轻快点


____________________
只有更好,没有最好
D200 f717 f80 4b-1 青岛6型都是我的最爱
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-10 12:00  #35
会员
waveniu

级别: 小学六年级
精华: 2
积分: 953
发帖数: 782
注册日期: 2002-01
来自: 中国, 河北, 上海
引用:
最初由 紫露魄 发布
waveniu觉得30v太花哨了。俺不认为 ,很好看~~~ 呵呵
选了佳能30V
+原厂28-135头现价多少元?
+原厂XXB70-300多少元?

如果是拍片用,还是越不起眼越好。eos 30已经很花哨了,这一点真不如尼康。不过你看eos 1就简朴的多。自从有一次拍片时人家夸我的30”样子挺好看“ 以后,回去就用黑纸把机器上所有闪闪发亮的地方全糊上了,包括”canon“的商标,"eos30"。不由得联想到很多用leica的摄影师会把leica红色的标志小心的贴上,大概也是因为太显眼了。
我还正打算把Gitzo脚架的蓝标也糊上。


____________________
www.flickr.com/photo/waveniu
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-10 12:06  #36
会员
waveniu

级别: 小学六年级
精华: 2
积分: 953
发帖数: 782
注册日期: 2002-01
来自: 中国, 河北, 上海
还有,F80 也是台好机器! 对于Nikon的专业精神我一直非常的尊重,比较一下nikon 和 canon的宣传册就知道了。canon虽然先进却多少缺乏些精神内涵。如果钱足够多,我买的会是 F100和FM2/3。更进一步,是leica等欧洲相机。
至于什么机器是用来拍“家庭照”的,多半是取决于拍摄者而不是相机本身,更不是取决于电子化程度。


____________________
www.flickr.com/photo/waveniu
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-11 13:21  #37
会员
安妮公主

级别: 小学一年级
积分: 36
发帖数: 36
注册日期: 2004-06
来自:
看你以后拍什么多了,NIKON对焦有点慢的,拍新闻不合适的,其实这2个性能差不多的,看个人喜好了.我用的是NIKON F80,我买的2900,80S机身大概3200左右了
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-15 21:46  #38
会员
钝刀子割肉

级别: 小学一年级
积分: 42
发帖数: 39
注册日期: 2003-11
来自:
楼主真是搞笑,俺最后也看糊涂了,到底是哪个好,哈哈!
其实楼主已经有了自己的打算了,我们就别乱帮忙了。
实在不行,丢硬币吧,反正两个都差不多。


____________________
保护新手,人人有责
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-17 19:05  #39
会员
飞猫

级别: 小学五年级
积分: 683
发帖数: 604
注册日期: 2002-05
来自:
两个都是好机器,哪个都能满足你的需要,关键是如何使用。。。。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-25 19:45  #40
会员
紫露魄

级别: 小学三年级
积分: 152
发帖数: 139
注册日期: 2003-07
来自: 中国, 辽宁, 盘锦市
俺不知怎么选~~~ 去店摸摸机器呀~
F80有点测光,曝光数据记录功能,机身坚固,但听说后背的挂钩是朔料不结实
30V有眼控对角,10%的局部测光,密封性不好


[ 此帖由 紫露魄 最后编辑于: 2004-08-05 14:17 ]
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-26 21:09  #41
会员
瓦尔特

级别: 小学三年级
积分: 120
发帖数: 112
注册日期: 2004-03
来自: 中国, 贵州, 都匀
我刚进了一台30V+28--135+腾龙90/2.8m+天马电池盒,拍了两卷胶卷,感觉不错,只是对这台机器的功能在使用上还不太熟悉,还得慢慢地拨弄拨弄!对于使用过这台机器的同志们,有空多教教俺!在下感激不尽!


____________________
浪人独行天下,咔嚓是我的最大快乐!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-28 23:37  #42
会员
小子阳

级别: 小学一年级
积分: 35
发帖数: 33
注册日期: 2004-06
来自:
我靠,图片好过瘾呀!!!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-30 23:46  #43
会员
紫露魄

级别: 小学三年级
积分: 152
发帖数: 139
注册日期: 2003-07
来自: 中国, 辽宁, 盘锦市
瓦尔特,快拿来照片给俺看看……别拖拉……
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-31 00:30  #44
会员
范斯

级别: 小学四年级
积分: 241
发帖数: 235
注册日期: 2003-02
来自:
引用:
最初由 紫露魄 发布
网友说:80S比30的功能更实用,操作方便性和镜头上N的80比C的30也要好一点,我是基于中档系统而言比较的。
80S的手感不是很好,90X的手感就好得多,30的手感比80好。
另:镜头前组外伸的镜头的设计不太好,太容易进灰,我的AF28-105和80-200都有这个问题。
F80与EOS30相比,F80略优,胜在有真正意义的点测光且对焦点和测光点联动;F100与EOS3相比,EOS3略优,胜在宽对焦区域,方便在使用脚架的情况下构图(尽管所谓的点测光其实只是重点测光,也可以与对焦点联动,在绝多数情况下能符合你的测光要求)。
相反,f80没有eos30好,eos3没有f100好~
80/30自身的缺点不少!要挑来挑去的话!会不知道所措的!!

很多好的有名摄影家都不上网,上网玩的多是小孩子,年青人一般喜欢佳能,因为他们基础功差,得借助电子化高的产品,另外是记者,相机是公家的,坏了不心痛,轻轻的佳能工作起来方便,所以记者也喜欢佳能多些,特别是球场那些要用上大炮的。而老摄影家喜欢尼康,因为它结实耐用,不但实用,也不花稍。
所以网上评介说佳能好的多,网下评介是尼康好的多:))
所知日本的摄影家现在是CANON多。所以成名了还是CANON

把我弄糊涂了,到底谁好啊?请客观的总体的说谁最终更强一些?

花哨的功能有什么用?
不实际。
考虑镜头的因素才是真正的需求者。
考虑构图才是真正的摄影者,否则,就算了吧。
害人害己。


____________________
三人行必有我师,朋友我们好好聊聊!
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
2004-07-31 02:30  #45
会员
没机没头

级别: 小学二年级
积分: 60
发帖数: 58
注册日期: 2004-07
来自: 中国, 广西, 柳州
偶目前还看不懂!


____________________
俺不急,慢慢学着烧。
搜索:主题· 帖子· 图片 引用 · 报告  
回复帖子 总页数 (6):    1  2  3  4  5  >>   6     < 上一页 | 下一页 >
« 上一主题 | 下一主题 | 返回论坛 »
所有时间均为GMT+8:00. 现在时间是 21:19.
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2 Powered by Nphoto Forum v0.5.0 返回页顶