想买一个300D,水货的便宜几百,大家认为值不值.我原来用尼康5700,哪位用过这两个机子的?300D比5700有多大的提高.请指教.

简单讲有数码单反相对普通数码相机有三大优势:
1. 几乎没有的快门时滞, 对焦速度一般也要提高不少;
2. 大了好几倍的CCD面积,由此带来的画面细腻度的改善;
3.可更换的庞大镜头群.

也有三大缺点:
1. 庞大的体积，不适合随身携带;
2. 频繁更换镜头造成CCD容易沾染灰尘;
3. 相对普通数码相机的镜间快门, 单反机的快门机震要大很多, 速度在1/60秒以下不用三脚架不行.

对雨田兄几点分析表示赞同, 但最后一点不同意.
快门本身不会引起太明显机震的, 引起机震的主要是单反机的反光镜, 这类机震是不可能用三脚架来避免的. 很多单反都有反光镜预升的功能来避免机震. 能不能手持拍1/60秒以下完全取决于镜头长短和手的稳定程度.

谢谢两位，但我听说佳能300D不耐用，我本人倾向于尼康D70，只是经销商推存佳能，我也是拿不定主意。

单是300D和D70比, 绝对是D70好.
数码机不存在耐不耐用的问题, 很少有用坏的, 只有过时的.
但买单反不光是一个机身, 而是整套系统. 总体来说, 佳能镜头长焦端好, 而尼康镜头广角端好.
尼康现在的问题是数码方面的发展不如佳能快. 如果你确定很长时间内不会升级机身的话, D70是很好的选择; 但如果你经不住新技术的诱惑, 会经常更新机身的话, 佳能系统有更多选择.

升级是必然的，我的5700用的不到半年。这张照片是在汕头海湾拍的，下午三点多，拍出来白的白，黑的黑，一点层次都没有，对5700真的有点失望。

单就镜头系统而言，个人倾向于佳能。只是佳能的东西一分钱一分货，分得实在太清除，以后非逼得你上L头不可。

300D偏色

偏色？用什么相机做的比较？本来尼康5700就偏得够厉害了，300D应该比它好吧。我在50mm版主介绍的网站里对比了不同相机所拍出来的照片，好象300D拍风景反差太小，色彩也不够鲜艳，人像还过得去，不过应该可以用不同的模式调整的。

我有同感.在用自然光拍头像时,连拍两张,肤色就有明显的差异.
不知是什么原因.

你肯定把白平衡设在自动了。用固定白平衡就好了。

还有一个问题请教：canon 300D配适马 18-125mm F3.5-5.6 DC 可以吗？

300D的套机镜头质量是不是比较差？想只买个机身，或者配个其他经济一点的镜头，请各位DX指教。

原厂 18-55的头还是可以的。在标准广角镜头中，L头和业余头的区别不是非常大，在长焦头中区别很大，所以长焦头建议一步到位选好的，如小小白等。

如牺牲广角，可先配个EF 24-85的头(相当于38-135) ，在业余级里是最好的镜头之一，成象好于套头。有条件的可选EF 17-40/4 L

谢谢雨田兄。今天下午去问了经销，他说不要套头的话才减300，但一个24-85的头要两千多，真是奸商，算了，将就用套头吧，如果300D表现好的话再去选一个质素高一点的L头。明天机子来了，有问题再向你们这些高手讨教，再次感谢。