说是在同等像素下,CCD面积越大,相片质量越好.比如5百万2/3就比5百万1/1.8要好.没想明白为什么.
我是这样想的:单个像素在CCD上的实际面积大了一点,不过最终不还是记录一个像素的数据吗?最后不也还是5百万像素吗?
我想我一定是在某个概念或原理上出了问题而没想明白,是什么呢?拜托高手指点迷津...

CCD的像素多少是以平方英寸为计算单位的，也就是说500W/英寸的CCD分割或缩小到2/3，1/1。8英寸，实际像素都达不到500万。

单位象素表面积越大，信噪比越好。
噪音主要有2个来源，一是CCD本身的噪音，这是CCD本身性质决定，没法通过面积改变；另一是电路的读出噪音，如果CCD采集到的信号变强了，电路的读出噪音的相对比例就小了，图象质量就会更好。

谢谢久摄之图兄的指点.
不足500万我以前听说过是因为有一些要用来记录非图像数据,是这样吗?
分割和缩小我一点都不知道,看来问题是在这里了,谢谢!可不可以这样理解:比如我的Nikon4500:
1/1.8就是400/0.555=720,即用原来每平方英寸720万像素的CCD裁剪到1/1.8大小,400万像素.
2/3就是400/0.666=600,即用原来每平方英寸600万像素的CCD裁剪到2/3大小,400万像素.
这样的话,就是2/3的单个CCD像素面积>1/1.8的单个CCD像素面积?比值大约是1.2/1?
上面算的是按您说的"分割"的字面意思理解的,不知对不对."缩小"又是怎么回事呢?

谢谢50mm版主的指点!
看了您说的噪音的两个来源,我觉得我基本上明白了,真是太感谢了!是不是这样说:CCD面积大小的改变不能改善自身的噪音,但可以改善电路的噪音?应该是这样吧?
另外,在我的想像中,CCD就是排列得密密麻麻的一个个感光元件(将光信息变成电信号传递给相机芯片,然后相机芯片再根据电信号进行存储,压缩,显示).看了您说的"单位象素表面积越大，信噪比越好。"我又觉得我原来的想像有点太"儿童化"了,到底是怎么样的呢?
我是文科,就高中那一点理科知识实在是不够用......如果您有时间的话,能不能麻烦您讲讲CCD到底是个什么样的呢?谢谢了!

实际上"缩小"的说法并不准确,设想:如果CCD上的每个像素点(超微感光透镜)都能在数量不变的情况下,成比例的缩小到不同的面积中,CCD的生产会那末困难吗?早期的CCD生产废品率高达40%!!

对头！“单位面积”的确概念很重要。就比如一张胶片，他的“单位面积”的分辨率是固定的，你把它剖成两半，那就肯定没有用整张的好……