第二大误区：CCD和CMOS感光器件没有什么区别
　　CCD和CMOS感光器件的价格、成像质量有很大差别
　　如今的数码相机感光器组件主要有两种，一是CMOS，制造成本低但图像效果不算太好，另一种是CCD，价格要比CMOS的高，但在同像素值下成像效果要比CMOS好。（高端CMOS感光器件，不在消费类数码相机讨论范畴）
　　另外，目前市场上的CCD也分为两种。一种为RGB原色CCD，一种是CYMG补色CCD。两者都有不同优点，如果只是使用屏幕看相片，则使用原色CCD的数码相机应该是比较好，因为一般屏幕是用色光RGB模式色彩表现；如果使用者常常需要将档案输出成照片或是从事印刷输出，那么使用补色CCD是比较适当。目前大部分原色CCD都是使用SONY　Super　HAD　CCD，还有富士独家的超级CCD（SuperCCD），其中富士的超级CCD是以45°角的方式排列CCD上的感光组件，因此在像素上感觉会比较多，但实际像素并非如此。因此在购买富士的数码相机时，要注意一下实际CCD的像素，别被数字骗了。
　　消费级数码相机，笔者建议消费者还是购买使用CCD感光器件的吧，这个领域CCD优势非常明显。
　　目前市场上销售的数码相机大多使用了索尼公司生产的CCD，如索尼、佳能、奥林巴斯等等；松下使用自产CCD。富士的大多数产品也是使用自产的SUPER CCD。就家用机型来说CCD的个体差异近乎微妙，不必强求，在这三个参数中消费者应该主要关注CCD的有效像素。

顶!好!

顶！

谢谢支持

很老的东西了。参考意义已经没有两年前大了。

朋友，你有更好的建议吗？

建议就是，除了国产相机，已经几乎看不到使用低端CMOS作为感光元件的数码相机了，所以这点可以不用顾虑。

CCD的成本比CMOS贵，所以这点也是值得参考的

那，除了网×拍和拍照手机外，列举一两个流行的，使用CMOS的DC吧。闭着眼睛拿，都是CCD的。
不存在的东西，就没有参考价值。