朱子的题目很有意思，我也参合一下。
这张照片是去年拍的，好象比较符合主题。

森林好象是一个未知，我们穿行在当中，试图寻找走出森林的路。无数的想象使我们暂得轻松，但出口仍未出现在眼前，但只要我们关注现实的空间，彼此合作出口就在不远的地方。

照片由五个画面组成，在下面的四个画面中，人们对现实空间没有思考，与现实空间中的其他的人也没有彼此联系，而是试图与另外的空间对话，结果当然是徒劳的。最上面的画面中，人们彼此关心合作，出口就会出现在在我们的身后不远处。下面的四个画面，底片号是反的，而只有最上面画面的底片号是正，这也是一个对答案的暗示。

所有看过这张照片的人，都说有意思，但没有人知道我为什么拍它。也许需要时间，但若一百年后还没有人能懂，这便成了问题。现在离一百年还早，但我已经对此有了怀疑。

这里有没有人能使我对这样的表达有些信心。

图片太小，细节看不清，大家可以根据上面的描述去看，希望有帮助，请多原谅。

所以说，试验摄影不与现实、大众发生联系也就没有它的意义所在。虽说是试验，但基本的美学、摄影语言还是应该要有的。

其实还好了～我觉得蛮好的～

~
哥们儿看起来似乎有点儿迷惑~
对这样的表达~
这是一张底片拍的？
首先形式就已经选择了一个引人入目的方式~
实验 或者观念摄影在其表达 和其蕴涵内容上都存在一丝隐蔽 ~

当我们不能直观的解释什么的时候 ~ 不妨退回我们原始的感官状态去感知影象的内容~

从这影象的内容 灰色的森林 各种有着并不舒展姿态的人
其实这些让我想起高更 那幅 我们是谁 我们从哪里来 我们要到那里去

首先，感谢大家的回帖。

在我看来，大部分的实验艺术其实都还是和现实生活发生联系的，至于视觉上的联系，的确是值得我们思考和探索的，但美学和表现语言是随着艺术的发展不断发展的，而艺术的发展需要实验。这就涉及到实验性强弱的问题，就好像是革命和改良的关系，很难说革命好还是改良好，也许应该看看环境如何，时机是否到了，还有就是看看这人是想实验，还是只想趁着大好时机捞点油水。

好难的题目啊，头都昏了，有人帮忙吗。

吟唱游魂的方法很好啊，*当我们不能直观的解释什么的时候 ~ 不妨退回我们原始的感官状态去感知影象的内容~*。也许还可以反过来，当我们不能用原始的感官状态去感知影象的内容，不妨去直观的解释画面。其实这两个，是互动的，当我们理解了一个画面时，这只是感受它的开始，而当我们感受了一个画面时，这只是理解它的开始。难道对于实验摄影来说，真的是理解和感受不能同步吗。好难，头又昏了，有人帮忙吗。

希望大家都来说说。

这是用360度的针孔相机拍的，5条135黑白底片。

传几张局部的，大一点的上来看看，现在这样看有一些感觉，还不强烈。

斑竹的建议不错，我怎么没想到呢。
这是照片的局部，多多指教。

第二张

第三张

第四张

第五张

说的玄乎. 在如今只要是好的东西总是会被人度懂和欣赏的. 楼主说的..100年....XXXXX 我觉得如果一件东西完全被人看不懂 那就是不知所云了,表达有问题. 但是被不被人接受倒是一个时间问题. 比如说100年不被人接受...也有可能.

照片本身的质量有问题，看黑白的照片首先有个“摄影”的期待，你的这些照片没有让我脱离这种期待，这么看我认为不算成功的实验作品。首先还是要把相机用好了！才可能出来好的照片。

是啊，片子冲的是很差，不太透，试了很多次，也不知道是什么原因。我也觉的这实验不太成功，技术的失误是一部分吧，以后还会努力。谢谢回帖。

有想法
我喜欢动脑的人！