辉兄：
金钟的540有两个型号的：NEO和El
NEO是旋拧式，有隐藏脚钉，适合野外作业；El是扳扣式，操作方便，没有脚钉。二者同价。
听朋友说，El解决了一个什么技术问题，所以他买了El。但他也不知道解决的是什么问题。
这El比起NEO，解决的是什么问题呢？
二者的质量应该是一样的吧？

解决了什么问题，我不知道。呵呵
不过主要的技术参数应该是差不多的。

辉兄，冷版是不是已经半退了？
昨天摆弄了一下CPL
发觉用CPL对着玻璃旋转，则过虑反射光作用明显，但对着天空或者其他目标，就看不出光线有什么变化。是这样的吗？
如果我要拍出纯净的天空背景，需要调整CPL的角度吗？拍摄其他的非玻璃主体或者背景呢？

今天遇到点心情不好的事情，我都想冷一阵子了·····
可能你比我年纪大，
对天空，要顺光下，天空变蓝才明显，有角度问题的。与太阳位置呈90度角的效果最好——当然要慢慢旋转CLP角度的。呵呵，如果是超广角，一边白，一般非常蓝的感觉也不错呢。除了玻璃，所有非金属的反光都可以削弱，角度合适的时候，可以完全消除。我自己喜欢在雨天消除部分雨水在叶片上的反光。还有晴天拍枫叶的时候，消除叶片上蜡质的反光。

心情不好就多上来
象你这样，有一些经验和知识而又古道热肠喜欢灌水的，其实并不多。

有没有质量好的国产碳素三角架？

目前,伟峰和百诺都推出了自己的碳素脚架.
伟峰给人的感觉是难看,做工一般.没有把弄过.
百诺给人感觉比较精致,小巧.手感不错.没有做过测试,但操作的感觉是挺好的,也相当稳固.

百诺的网站太难进去了
不知道质量和可靠性怎么样？
有快装板的吗？

我也在关注国产的，好吗？质量？

感觉还是相当不错的。只是不知道长时间的使用会如何。
有快装板。
三周前参加一次外拍，看到一个人用一个很小的百诺脚架——好像是四节的，腿很细，支着D2H+17~55F2.8。忍不住去摁了摁脚架，感觉刚性还不错。摁完以后还提了一下，挺轻的。10秒后，听到快门响，原来人家正在玩慢门拍摄，让我给搅了······

哈哈，辉兄，这下你挨打没有？
我找到了百诺的电话。接电话的人很自信，说用料比金钟的好，而且特别说了，价格和金钟的差不多。
听到价格不低，我突然也有了信心了，有时间就过去看看。
意大利的碳架是用不起的了，如果国货真的质量好，我是不会用金钟的了。

辉兄：
偶刚刚买了百诺碳纤三角架，C227+KS-1快装云台，RMB2100
百诺性价比确实比金钟高，尤其用料明显比金钟足斤足两，手感非常厚实，摸着就有信心！
快装云台的便捷性不如金钟，但其设计则明显要更为可靠。
百诺三角架，一款可靠的性价比极高的国产摄材，各位摄友完全可以信赖，没有必要再买日货了！

无忌有个帖，反映百诺的缺陷，好像就是C227。楼上的去关注一下。

不能提供链接或地址吗？

百诺云台设计了一个阻尼旋钮，可以让你更轻松自如地调整相机的角度，并且角度更为精确。
而金钟就没有这个设计。