我用了一个晚上把这个主题的帖子全部看了一遍,包括图片,我觉的富士S5500的 片子细节丢失严重,不够通透,比较而言,我还是觉的柯达7590成象质量更好,以下是我引用别人用7590拍出来的片子,如果大家不服,可以拿出比这更好的片子来说明S5500更好.欢迎大家拍砖

还有片子

还有

潜水多时，不好意见，先来一张谢罪：）

我目前还不能拿出更好的照片，但是也不能片面的去比较，照片的好坏与拍摄技巧有很大的关系！我上传的那几张特写和蜻蜓的照片是在拿到S5500不到两星期的时间照的，对相机功能和性能的还处于适应阶段，不能说明S5500的成像质量比7590差！还有就是，两个品牌的产品各自有各自的优缺点！何况两款相机本身也存在价格差异。

还有，我对第二、三张照片是否出至柯达7590表示怀疑！因为我把图片下载到电脑后，在图片属性里面看不到设备制造商和产品型号！

一张小桥流水

阴天,有只螳螂进我家客厅做客,给它也来几张

2>

3>

4>
好了,它有些不耐烦了,到此结束,放它回去喽!

说这样的话明显有挑衅的意思.说这样的话很不受欢迎的.
每个相机都有自己的优缺点,htw-2000的说法很极端,不可取.
功能上7590比S5500是好一些,价钱也多一些.
htw-2000的片子也不见得好,可能photoshop的水平高一些吧.

to cdxjwl
我以我的人格保证,三张片子都出自7590,因为后面两张太大,传不上来,所以,我把原图裁了一下,使得EXIF信息丢失了.我这里还有很多7590的好片子,懒的传了.大家可以去柯达的论坛看看,互相交流下.
另:我只是就相机本身论事,我觉的S5500用微距拍花草的时候,色彩太艳,很不自然.希望S5500的色友能拿出更有说服力的片子.不要变为互相的漫骂和人身攻击,否则,小弟会被大家的口水淹死,因为这里是S5500的地盘,呵呵.

好热闹啊! 哈哈哈...
帐篷兄, 我到觉得S5500的朋友门应该开门迎客. 欢迎Htw-2000朋友的到来. 不仅如此,也欢迎其他机器的朋友加入,相互挑战. 才真正有乐趣.
我觉得本坛就是缺少这样的跨机器的比较, 一是为了乐趣, 而是比较才好让大家明白真正谁好谁坏? 我们在这里交流, 其中一个目的不正是这样吗?
所以我们应该欢迎htw-2000 朋友的到来, 希望的继续上PP, 好吗?
下面使我对你htw-2000的PP的评价:
第一章, 你是用了微距,选择了明亮艳丽,再加上点水的花卉, 看上去效果色彩不错.但焦距并不很准. 看来你是有备而来,哈哈.. 精选了题材, 且抓住S5500微距相对就弱的的特点. 哈哈哈... 但你看看高银汉的PP,S5500的PP色彩及效果并不比你的PP差. 你的第二,三章很一般, 就不说了.
真的希望你htw-2000 朋友的到来, 希望的继续上PP, 好吗? 同时也欢迎其他机器的朋友都来, 让大家一起来交流.

严重不敢苟同,机器都不是一个价位的.这样的画质对比么没可比性.
要在同一地点,同一时间,同一拍摄对象,2个机器一样的拍摄参数.使用
RAW格式拍摄,在同一个电脑上观看,才有对比意义