以前一直玩DC，没拍过反转片。五一打算到德格去试试反转。
在网上查看了很多贴子，结果成功的把自己搞晕了。所以开一个贴子，请高手释疑。

1。“数码的宽容度和反转片差不多”这句话到底正确吗？

2。以前在用OLYMPUS E10拍一些高反差场面的时候，根据需要点测最暗部减1-2EV或点测最亮部加1-2EV，出来的效果都能接受。比如下面这张，为保证暗部细节，点测山顶最亮处加1.3EV。




如果用反转同样的场景最多能加多少EV呢？

3。对上面这种情况，到底加的EV多少算是为了正确曝光，多少算是宽容度范围内呢？或者换种说法，不算用反转、负片还是DC，在拍这种照片的时候，就算不管暗部细节，如果直接点测山顶最亮处拍的话，也不能还原当时雪峰比较亮丽的情景，就跟拍雪景的时候会灰灰的一样。那为了正确曝光，一般都会加EV。假如上面这张PP加1.3EV只是还原了当时的场景，如果用的是反转片而且加成1.7EV或2EV的话会不会过曝呢？
也不知道我有没有把我的意思表达清楚^_^!!

最简单的方法，也最保险，就是包围几张。（如果不是8*10的话）

楼主的片暗部比较好，高光部位过曝比较多，没有细节了。这也是数码的通病，没办法，所以拍风景数码远还不是反转片的对手！
反转片的宽容度比数码的高些，曝光稍为不足也能保留很多的细节，而且色彩更加浓郁！在这种光比很大的场合，我的做法也是是按高光测光，加1～1.5EV。加得太多不好，宁可暗部不足。
对难得一见的风景，多拍几卷胶卷都没问题，毕竟，在旅行摄影开支中，胶卷所占的比例很小。

通常情况下：负片暴光宽容度３２：１，反转：１６：１黑白可以到１２８：１
所以光比的控制比较重要。不要大过１：４的比较和好
另外没有所谓的正确暴光。看你想要什么结果，就去如何暴光。正确只是相对你
自己心中的目标。没有绝对的正确暴光这样的说法。

反转来说，包围暴光通常是需要地

谢谢各位指教：）