DSLR就是要用RAW才能发挥功能，让你自己充分发挥
而DC为了取悦用户，往往在效果上采用了较为偏重的处理方式，导致后期调整的空间不大
这就是为何看上去DSLR拍的片看上去不如DC效果的原因。
不妨想一想，是DC的小处理器运算能力强，还是电脑CPU的运算强呢？

拍即得，那个是使用反转片的心理。
我也是嫌负片处理麻烦，才完全告别负片的——黑白我都玩负片正冲。
不过，我也望能自己掌握自己的拍摄和表达，所以选择了数码相机。如果完全依赖相机本身，或者是感光元件本身，我觉得，还是用反转片好玩。而且效果好得多。一台EOS300X套机大约是2600元。那么还有4600元可以买反转片，买E100VS，包括冲洗，能对付近100卷了。
反正数码单反如果要处理，也不是立拍立现，反转片也不是立拍立现，扯平了。

这才说到了我发此贴的初衷，为了说明我所购机子的实际拍片情况，特上了二张图，并将拍摄的参数设置和操作情况也作了说明，我企盼有350D机子的摄友发表一下350D的实拍情况，谢谢！

350D的真实情况就是，如我一直所说的，用的RAW格式拍摄，然后后期进行调整，效果将会令你有意外惊喜，但如果你硬要用JPG格式拍的话，或许真的会感觉不如DC的效果，这就是DSLR的魅力所在

老兄，你说用RAW格式拍摄是好的，但用RAW格式拍摄时也要暴光正确吧（虽然RAW格式的后期调整余量大）。你前期的拍摄工作没做好，后期进行调整当然有“意外惊喜”的喽！

我已经把目标转向D70S了.
对于DSLR我没别的指望,只要他能正确的对焦并记录下来.其他的事情就交给我吧!

同意！如果每张PP都要PS后才能使用，那是数码相机的悲！

那大家是不是认为拍完的胶片张张都要冲洗也是胶片机的悲哀呢？？？

当然最主要是拍摄的前期要做好

但是如果没有自主的后期控制，又有什么乐趣可言？

我讲的意外惊喜是指控制的自由度，(相对JPG格式而言)不是说拍得不好可以改得很好

没有试过就不要乱说

你们以为拍胶卷就不用做后期处理了吗

只不过人家冲印店自已做了，没有告诉你们而已

你试试下次拍完胶片，叫他们不要调整，直接出片

呵呵

对于认为数码单反不应该通过后期调节的朋友
建议不要用数码单反了，DC才是你们最好的选择
因为DC自己已经把每一张处理好了，不用麻烦各位的脑袋了。
一个真正爱摄影的人，是不会认为后期是一件麻烦的事，只会认为是乐趣

楼上的表激动哈，不是说表PS的，你仔细看看楼主的问题。
还有数码单反的直接图象处理功能不比DC的差，要说差的人只能怪自己没有掌握好相机的功能。

除了期盼其他350D色友发表见解之外，还有更简便实际的一着，请你周围的高手按照同样题材拍摄，看效果是否有所变化。
1. 变好了，不用张张PS了，是大喜事，说明机器没有问题，因为好机器拍出差照片是十分容易的。
2. 还是一样，张张需要PS，有两条路：
2.1 转变思路，将这种情况作为有限的“乐趣”：）
2.2 找经销商：（

数码单反的确有一定的内部图像处理能力，但作为一种比较高档的相机，它还是把最大的自由度留给了用户。如果大家用JPG格式拍片的话，你会发现相对来说可能还没有DC拍的色彩那样艳丽和锐利，所以如果追求省心，建议还是不要上单反。不是说它直接出片能力差，而是它的目的不在追求于DC式的成像素质。
RAW只是一种记录模式，如实纪录拍摄时的信号数据，并没有作白平衡，锐度，对比度和饱和度的调节，而这些调节在后期全部都有正负二档左右的宽容度，这也是一张照片可以接受的动态调整范围。当然，如果你的照片需要调节的范围超过了正确值的正负二档，那么基本上也是废片了。当然，在拍摄的时候，尽量在前期做好是必要而且是重要的，但必须要明白数码单反的运作特点，才能充分发挥机器的威力。
希望大家不要过分强调“张张PS”的问题，其实DC也有“张张PS”，胶片也是“张张PS”，只不过方法途径不同，而且通常不用用户自己操作罢了。

谢谢指点！

楼主的问题其实是很多350用户的心病，尤其是对焦不准的问题，如果不PS，几乎张张无法实现高清晰的成相。对其期望值高，结果感觉不如以往使用DC，因为使用RAW后期调整毕竟麻烦，很多用户只需要傻瓜式的成相，快而简单，艺术性创作是少数人的乐趣，大部分人是为了实用，对要求不高的用户来说，用PS改善效果是DC同样可以达到的，甚至更好，再说了，高档DC也会输出RAW格式。单反的优点在我看来只是可以更换镜头以及低光成相表现罢了，换来的是大量的后期资金投入以及无法拍短片。

结论是，在你不需要单反的时候，千万别上！因为你只需要常规模式下清晰简单的成相，选DC吧。单反是你的理解误区而已。