Karyl 的片子拍的不错,值得学习.

连S5500最差的微距也发挥得淋漓尽致,佩服

你过奖了，我还在摸索这个相机。我没用过S7000，不过感觉两个相机的PP色彩比较接近。个人觉得PP的对焦一定要把握好。对焦不实，PP大打折扣。你觉得呢？

QUOTE]最初由 gojacky 发布
连S5500最差的微距也发挥得淋漓尽致,佩服 [/QUOTE]

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

相互学习啊。

我也刚娶了这款机子

请问一下有没有用过反接标头的微距呀?

没有好的作品实在拿不出手

Karyl拍的片子真的太棒了,努力学习

才用了几天老是感觉这这款机子的躁点太大了

看了Karyl您的图片躁值处理的相当好,请问你有图片ps过吗?

还有躁值怎么处理呀?

你好, 抱歉我没用过你说的反接标头的微距. 我喜欢简单. 很少用附件.

开始用那几天,好像注意到这个问题, 后来好像自己也不知不觉没有注意这个问题了. 想一下,可能是我后来多办是在晴天是出去拍的多的缘故. 回头我在抽时间拍拍, 光线不太好的条件下,拍拍试试.
我的图片有一半是经过PS处理过. 主要是调一下颜色, 缩小图片,然后看看是否需要锐化或降噪一下.一般就是这三步. 降噪处理一般我用Photoshop中的高斯滤镜,或NeatImage软件.

选用Karyl你的一张图片（不会介意吧）

你看这个图片的背光处的躁值明显大的很多，或许我这人比较追究细节，但是老是感觉5500出的片锐度太大

我是菜鸟不知道专业的术语怎么说，希望大家拍砖呀

在谈这个问题前我想另开一个贴（在摄影杂谈），探讨（请教）一个解析度的问题。

不存在介意。

这个图是从400W的图上裁下下的部分，噪点稍大。 如果是原图缩小到这么大来看，噪点就不明显了。 其实我个人觉得，这个相机和目前其他拍的PP是每英寸72像素的类是相机的噪值是差不多的，都在一个等级上。

还有，个人觉得看噪值，应该以拍摄的原图，而且是高像素（大图）的图片，或其裁片，才能显示好坏，如果是大图（高像素）缩成小图来在显示屏上看噪值，没什么意义。