本人正在寻找外国的摄影网站，打算把自己的照片发过去但英语实在不过关，需要一个英语不错的朋友帮翻译，明确的说不是口语不错，而是文字很好，比如“迷失的共产主义世界”这标题怎么翻译？我的QQ153656010。

凄迷的雨，您好！
给我的邮件收到。可能你对国外的摄影网站不太了解。一般国外摄影网站的论坛都是寻求帮助，或者提出问题询问他人的观点，或者提供新闻，信息或谣传。
你说你正在拍摄一个表现中国社会的系列作品，想发到国外的网站。这里许多人都有自己的个人网站，或是自建，或是租赁。他们在自己的网站发表自己的作品，一般没有人把自己的系列作品发在别人的网站，或者在自己的网站大量发表别人的系列作品。因此，最好的方法是建立自己的平台，中英文的。
看来你还有好长的路要走，努力吧！

你也知道中国特殊的政治体制批判的东西很难出来,所以我想在我的作品完成的时候是否可以象"华盛顿邮报"一类的报纸寻求发表呢?或者说大家给我提一些可以更有希望的媒体.

恕我说句实话，你有点异想天开。任何日报性质的报纸都不发表什么系列摄影作品。刊登照片一般是配合文字，而且都是自己报社的记者，专栏作家，或是特邀执笔。
你拍的照片我看了。我觉得内容与题目相差太远。题目过大，内容局限，而且立场相当偏执。看了以后觉得中国社会相当的畸形。这与我所了解的自己的祖国有明显不同。中国的主流是发展和变化，你的作品没有反映这个大趋势。我们不能总是挑长胡子的女人和6个手指头的现象。
也许你也听说过，最近美国News Week发表了超长篇的文章介绍中国，题材相当的广泛。我对他们对中国的如此了解感到吃惊。文章中也有类似你那样的题材，但更多是中国的发展和挑战。就在前几天，著名的Time杂志和US News and World Report也相继发表了长篇报道。无论内容如何，就其美国公众舆论对中国的如此重视和关切，足以使作为中国人感到自豪。我们在这边特别愿意看到祖国的强大和崛起。至于那些不足和阴暗面，我们，还有外国人也知道，但那不是主流，而且也在改进。我的一位印度同事告诉我，中国法律要比印度严格的多。谈到体制，美国同事认为，中国比苏联和印度发展的快，是因为体制帮助了中国。
好了，还是回到摄影上来。你的一些照片不太清楚，片子的质量不高。看来摄影还要从端稳照相机开始。
对不起我说了这么多负面的话，但那只是我个人对此事的看法。它丝毫改变不了你的进取，探索和锲而不舍的品质。
愿你不断进步，有空再杂谈。

美国的NY1有摄影论坛，《纽约时报》有时候会从中挑选他们认为适合的购买。但听说好像在国内无法与其连接，你不妨一试。

借别人的手打自己嘴巴？！ 太可悲了。

有些东西是不能说的， 我有自己的立场也表达我自己看到的！至于你说的那些东西发展和主流一类东西也是人们长说的。根本在于我们在看事物的角度以及看到的东西有区别。能否提供一些比如《纽约时报》摄影论坛的连接

每个国家都有黑暗面，除非很特别的题材，否则很难为美国观众接受。

想上NYT可不那么容易，呵呵。

报纸也没有摄影论坛，注册看行。

我本身不想这样说，我们都没有伤害谁的意思，看事物不同观点不同可以商量，没必要搞人身，我的意思是对事不对人，但这里竟然有人做这样的讽刺是很不好的行为，我说的是50MM你，话不同可以对话你在这里讽刺算什么。

从来没听说过纽约时报有什么摄影论坛。纽约时报在历史上可能也没有刊登过外国人拍的所谓的系列报道。我这里指的是系列照片，不是单张。如果你想创造历史，不妨试试。不过结论我已经知道了。此外，纽约时报作为一种日报，特别注意新闻性和时效性。消息晚了一天都被认为late news，nobody would be interested, 更不要说积累几年的了。
在听别人所谓忠告时，别听风就是雨。
国外的摄影论坛最大的就是dpreview,其连接如下，此外，它与许多网站都有友情连接。你也在那里问问有没有你所需要的。

http://www.dpreview.com/

纽约摄影协会在NY1设立了摄影论坛，《纽约时报》没有摄影论坛，与NY1没有直接关系。

我们缺乏敌人的武器，没有飞机大炮，已最小的损失毁灭对方就是通过殉难，通过这一形式，烈士赢得进入天堂的资格，从现实的苦难种获得解脱。“------楼主这签名不错，看来真的是这样！

努力吧，估摸敌人很快会向您提供武器，您也将很快步入天堂！

我难道说得不对？美国报纸又怎么样？现在老美也不敢小看中国，却总有一些中国人干一些吃里扒外的事情？讽刺算是轻的了，就该痛骂！

我相信天堂沒有這種沒人性的懦夫

我到是不是怕你，我本身发这个帖子的意思就不在争论什么东西的，只是寻找一些有帮助的朋友。我做事有我的角度我也不需要解释，既然你自己承认了对我说的是讽刺是人身攻击我也不说什么了。既然这里是你们的世界不能容许这样的那样观点， 我也不说了。