我看还是一步到位吧 D350可是我的下一站哦

为什么D50、D70坚持把最低ISO定在200？这对追求画面细腻的玩家是否有影响？

恩！谢谢大家对这个问题的关心～～
如果更换快门，要多少钱呢？
昨天查到350d在香港的价格 (套机＋512m CF）7080。
你们觉得这个价格怎样？是不是该出手了？

为了适合使用这个档次的老师使用。
当然（机子的内部也有关系）。

继续关注当中。。。。偶也想上单反了

最不喜欢D50与D70就是这地方。

看了很久始终是没有结果,我还是上350D,偶是穷人,预算就1W左右,买单机,现在就是头疼镜头的问题
偶平时就是出去旅游用 ,喜欢拍些花啊草啊.......
能否推荐个过渡用的头,等练好了手,再出手别的镜头,毕竟是要有个过程的.......
死马的18--200怎么样?或者18--125?//

这二个头拍风光还可以的，焦段大，轻便。还有另一个建议是套头加EF55-200。基本可以满足学习、练手需要，投资也不大。将来对像质与实际使用需要有一定概念后再选择镜头。

干脆一步到位得了，换来换去麻烦
17-40L和70-200L怎么样？
决定就告诉我哦，俺们多找几个人一起买，是不是可以拿到团购价啊？

老大，你就帮我多看看吧，我头都晕了，本来就是菜鸟.......
哎..............你说啥就啥了

在我开始玩胶片机的时代胶卷ISO有 50和 100，后来50基本没有了只有100，再后来有100的和200的，再后来也就是现在100的很少了，出了200和400，我基本上是用200的，放大到24寸与原来100拍的放大到24寸颗粒度是一样的，但拍摄时的感光度提高了一级，也就是说对弱光的感光比较敏感了，这不更好吗？

但现在追求画质的摄影师仍然喜欢用低ISO的胶卷。

350D和20D的CMOS是一样的，这个可以在佳能的产品名录上查到。

个人认为D50在画质上比不上350D (但D50画质比D70强), 其它方面对一般爱好者来说也没什么差别.
至于耐用程度, 这两台机器都没出来多久,任何说法都是没有根据的.再说了,数码机的更新换代往往不是用坏,而是经不住新产品的诱惑而已.

技术进步了，现在的200可以比得上几年前的100，但低感光度的画质始终是好过高度的。尼康用的感光元件是索尼的，被索尼卡死啊，所以只能用老的产品。在人屋檐下，不得不低头啊！可怜的尼康。