青蛙－－－仍旧是过去拍。

ufowjt 的两张图很有水准，一张夜景，一张微距，拍好都很难的。
感觉夜景构图和曝光掌握的都很好，学习......

请教大家一个问题：我用Z1在光线暗一些的地方拍的片子都比较暗淡一些，颜色也不鲜艳，没有质感，即使用三角架时候，光圈和快门总是调不好，当然机器有一些因素，但还请各位老师在拍摄方面给些帮助，谢谢!

to 紫竹翁：
老兄的这张青蛙蓄势待发，张力十足，
200mm的长焦微距还真是派上了用场

我再上张小花，呵呵

googleme客气了，我也是刚学摄影，以后常来玩，多上图

我觉得在光线较暗的地方要做到准确曝光比较不容易，这样就容易出现颜色不鲜艳，没有质感，燥点也比较多。如果拿不准用包围曝光可能是个比较好的办法，当然也不排除机器本身解析度的问题。另外后期的PS处理也很重要，调整一下色阶、对比度和锐度可能会让你的作品增色不少（具体步骤可以参看首贴的链接）

上几张春季拍的颐和园照片，仍然是旧片。
1.（这张不是西堤）

2.

3.

4.

5.

to huangxa:
我觉得你的白平衡设置好像有点问题，
色彩饱和度过了，另外天空过曝了，
总体上除了第一张好像都比较模糊。
是你后期PS特别处理成这种效果的么？

to 紫竹翁：
荷花那张已置顶

to UFOWJT：你看出了问题，但不是过曝，主要也不是白平衡的问题（用的是日光，可能应该用“阴天－多云”，但我对Z3的“阴天”白平衡没信心）。这几张PP拍摄时的光线条件不好（可能应该加补偿），拍出的PP反差小、色饱和度低、噪点厉害，因此长期扔在一边，后来试着PS了一下，主要是做去噪、色阶、色平衡、色饱和等。应该说色平衡和色饱和做得过了。不过，北京的春天大部分时间天空就像第四张那样，不过更惨淡苍白，这点绿色几乎是强加上去的。至于模糊，可能跟去噪有关，但拍摄时确实并不希望近景清晰，而是希望形成一种水墨画的风格，因此PS时没有锐化（也没有去模糊PP）。PS后，我觉得跟当初意图接近，就保留下来了。
个人看法：Z3在光线条件差时表现不好，在测光、合焦、白平衡方面都有问题。将来还是买台5D吧！

比较严重的偏色。

to huangxa：

为什么不使用自动白平衡呢？我看过Z3的测试，虽然
色彩偏黄，但应该不至于那么惨吧，我觉得曝光还是
有问题，建议你用包围曝光拍同一场景测试一下

其实既然你早就发现了这个问题，应该当时就去找
经销商或者客服问一下的

另外你的显示器不知道有没有偏色？建议用PS附带
的工具调整一下看看

to ufowjt：我用的是一台6~7年前的笔记本电脑（单位配的），其LCD显示器已经很暗。笔记本电脑的显示器只能调亮度，无法用PS的GAMA或其它软件调整。正准备攒一台好一点的台式机。
如果用薯片白平衡，效果也许好一点（我专门做过阴天条件下的对比测试），可惜我是最近才搞到品客盖子的。
问题是在曝光，也许用包围式曝光会好一点。但同样场景需到明春才有可能出现。
我用过一段时间A2，Z3的性能与其相比差多了。
谢谢并欢迎你的意见。