以前用消费级相机，主要看曝光时间可调范围是否广、光圈有多大、变焦有多少倍，买了个SONY的用来还自我感觉不错。但单反相机的降价，使得人往高处走这句话得到了充分体现，其实之前也没搞懂单反有什么好，就感觉那东西专业，对焦快，能换镜头、CCD大、成像好。要比其他的，很多消费级相机已经很不错了，又有28的广角，还有上10倍的变焦，又能通过LCD直接取景，屏幕都做到3.5寸了，必要时还能当摄像机用。搞得自己很困惑，难道买单反就为心理上的满足？
因为还是决定要用单反，所以最近注意力从相机转移到镜头上来了，很多老师都谈到镜头锐度这个问题，我看了很多用好好坏坏镜头拍的片，确实差别很大，有些照片的清晰度是用差点的镜头怎么都达不到的，而且定焦镜头明显好于变焦的。我想镜头才是关键吧，不管用尼康的还是佳能的，甚至是一款消费级相机，只要配上个好头，都能拍出好片吧！

在以前胶卷横行的时代，好镜头确实比差镜头拍出的效果好

现在呢，用数码单反则有2条路可走，一条还是老路，好镜头，另外一个，是学后期制作，差点的镜头通过后期也能做出非常漂亮的照片

这样说吧，我感觉好镜头拍出的片线条非常清晰，打个比喻，用好镜头拍的一条宽度1mm（不是长度）的直线，拍出来可能就是1mm，而用差镜头拍可能就变成2mm了，夸张了点，总的来说就是感觉画面偏软。真正的一幅照片包括各种线条，这在后期处理也能将线条处理细？

PS可以做出你想要的任何风格!只要你非常懂PS

有钱就尽量用好的吧，没钱就自己累一下了。看来得好好学习PS了。
再请教版主一个问题，适马和佳能的头（同一焦段的）是否真有差距？

拉倒吧，纯粹误导。ps哪有那么神，说ps一下可以锦上添花没问题。当然也可以弥补一部分前期的问题，但多少都要付出些代价。但好机子和镜头拍出的效果靠ps能做出来么？！前期拍出来的质感锐度和后期ps出来的质感锐度你放大比较比较看是不是一样。还有不同焦段的镜头都有各自的优势，50mm拍出的p子能在后期作出100mm的透视比例来么？你做一个我看看。

楼上说得有道理，我觉得还是前期拍摄起决定作用，用PS只能起到调整作用，真正的效果还是要看镜头