这个画面变形控制得很好啊。

入门级单反奥林巴斯E500 配F3.5-4.5 14-45mm, 40-150mm 双镜头，
与松下FZ30 (或 富士9500 或三星pro815 )相比较:
差别， 优势在那里？

先谢版主了!

谢谢, 用T7拍的.
上一张尼康5400的:

数码单反和DC比较好像不怎么公平啊。 4/3的CCD再怎么小都要比1/1.6" 或者1/1.8"的CCD大上好几倍了。所以成像上的差别不在一个档次上的。PROSUMER相机在热了一段时期后开始冷了下来，目前只有FUJIFILM 和PANASONIC在出新机，SAMSUNG PRO815可以说连亮相的机会都没有，本来三星也是凑合着搞的。按照OM的公布价格，PROSUMER机种的价格优势已经没有了，听说SAMSUNG PRO815刚跌价卖5500港币，可是在市场却一直看不到它的踪影呢。
我想摄影者追求的是影像的品种远远重于便利性，因此在当前DSLR价格走低，功能增强的形势下（迟些OLYMPUS还要出E330，可换镜头的DC!)PROSUMER的发展空间很小了，没有了发展空间，就不能再考虑仅存的所谓优势！
希望你坚持DSLR吧！

好像尼康5400的变形控制比T7好一些。

先谢谢版主e300了, 我坚定不移买单反. 只是今天原卖尼康5400给我的供货商坚持要我买
尼康D70 或尼康D200 , 说尼康成像的锐度要比奥林巴斯好得多, 天知到呢?

谢谢灰兔子 今后有问题还请多指教.
上面发的两张图都是5400拍的, 左边是原始图, 右边是我在photoshop上修改以后的.
我觉得总的来说, 变形主要在垂直线上发生,如果我让镜头的轴线垂直于拍摄体的竖向线(如墙体的阳角线),变形就不那么显眼了. 但这是以损失不少拍设角度为代价的.

再次感谢!

呵呵，其实买什么都无所谓的，关键看自己的用途、喜好和镜头的选择，最终的决定权还在您手里。

后面的是经验之谈，很有道理。

祝您开心。有空多来。

可以玩手动的，只要你眼力好。
发一张加凤凰手动的PP

再发一张