我有一台尼康fe10相机，它有光圈优先的功能，想问一下李老师这台相机能用AIS口的吗，或者用尼康的AF系列，在功能上都有什么问题。谢谢

FE－10可以使用AI，AIS，AF的各种镜头。唯独不能使用AF的G系列镜头（因为G头没有光圈环）。兼容性很好。
很老款的F口（兔耳朵上没有眼的）也不能用，因为这种老镜头没有AI开放耦合杆。

谢谢李老师的答复，我最近想买一个微距头拍拍女儿老婆的，看中了腾龙的sp90di结果问了一下不能用，如果买尼康的AF微距头，就可以在FE10上进行测光和实现光圈优先的功能了，只是不能用自动对吗，另AIS口的可以在FE10上进行测光和实现光圈优先的功能吗，再一次谢谢答复。不知李老师哪可有合适的吗。

尼康的微距头都可以，没有了AF而已。就是价格太贵。
腾龙的：SP90／2.8 72B可以在FE－10上使用，保留FE－10的所用功能。
这些镜头我都没有。

谢谢李老师的答复

请教前辈：
　　　尼康的Ｇ头，他仅仅是没有光圈环，卡口一样，为什么我不可以把它作为恒定光圈镜头用在ＡＩ卡口机器比如ＦＭ３Ａ上呢？

因为机身不知道镜头的光圈最大是多少。
但是FM、FE、F3可以进行收缩光圈测光。（虽然没收光圈）

再无知一点：
　　　就是说对于ＦＭ３Ａ来说，造成测光不准，实际上完全是可以拍得，但需要自行设置曝光指数，对吧？

不考虑测光，也不打算调光圈的话，完全没问题。
就像使用折反镜头有些类似了。

喔，明白了，只要记住在当时环境光线下Ｆ２。８的快门值就行了

再继续请教：
　　支持Ｇ头的都是自动相机，那么所有尼康自动对焦相机是否都支持Ｇ头？
　　支持Ｇ头同时自然可以用ＡＩ、ＡＩＳ的手动对焦镜头了，对吗？

找了找


G型镜头(G type)
　　为NIKON F MOUNT接环镜头，但无光圈环设计，光圈调整必须有机身来调整, 自从Nikon出了取消光圈调节环的G系列的镜头后，发生了根本性的变化，因为这类镜头只能用在AF SLR上，虽然卡口的机械尺寸还是一样，但是G系列镜头用在MF SLR上，就无法调节光圈了。2000年Nikon发布了第一支G系列镜头。这种轻巧价廉的镜头取消了光圈调节环，光圈只能通过机身进行手动或光圈优先设置。
　　G型Nikkor镜头操作简便，理论上没有误操作，因为它无需手动设置最小光圈。这是塑料AF镜头的延续，针对那些几乎从不手动设置镜头的摄影者。
　　这个镜头与Ｆ６、F5、F100、F80、F65、F60、F50、F401、PRONEA和D1机身完全兼容，对于F4、F90、F70、F801和F-601M等机身，只能使用程序曝光和快门优先曝光模式。与剩下的其他机身不兼容。
　　2005年最新发售的G镜头，带ED和AD-S等功能
　　现在Nikon有将G型头推广的趋势，近期生产了一批加入AF-S的G型镜头，包括价值人民币１２－１４０００元的AF-S VR Nikkor 70-200/2.8G（俗称“小竹炮”或“竹节炮”，焦外成象很得好评）。
　　有７０－３００／3.5-4.6G,800元人民币

G头的出现,属于尼康的无奈之举.(个人理解,不受尼康的广告影响).
M家的AF最先取消了光圈环(日本的相机专利,在1949年前后就确立了:只有一年).
而后跟进的是佳能、欧林帕斯。
只有P家、N家继续执著的保留。
N家维持生产了10年，在300／2.8这个焦端上始终没有突破。
不得已而放弃了以前的用户（佳能早就放弃了十几年以后），驱动马达才开始进入镜头。
这种技术尼康早就掌握了。
取消光圈环实在是尼康没有那个胆量。直到本世纪初，在不得已的情况下（对手太强大了），谨慎地把低档头作为一种对市场的窥探，出现了G头，虽然遭到非议。
在机身上没有利润的情况下，G头的（利润）魅力凸现！便加紧高档头的开发，小竹炮的出现就是必然的了。
小竹炮的利润（不计算开发成本的话），远大于D200机身。至少有一半是利润！
您还卖小竹炮吗？
－－－－－－－－－－－小老儿自娱自乐的言论。

前辈：
　　网友发贴用这种题目不太好，不方便以后的检索，有点浪费资源。

　　那么，尼康这支小竹炮，实际利润既然高，肯定有降价空间，只不过是用户的系统和卡口决定了他的垄断行为。如果我们要等他降价，除非是某个副厂镜头素质和他不相上下的时候才有这种可能了？
　　尼康的镜头里，我的目标是１８－３５、５０／１。４和这支小竹炮。但是要上这支小竹炮，就必须用自动相机................

至于降价问题还不敢妄下结论.
您选择的焦距段很好。