高尚的人考虑社会责任问题，实在的人考虑自娱自乐问题！

这个比较经典。

作为考虑社会责任的人，也要理解考虑自娱自乐的人。

是啊,关键就是虚荣心在作怪,,,,,
现在的传媒发达了,,,越来越发达了,,,中国人的假期长了,,,,,越来越长了,,,,现在人们见面都不是在问候:你吃了么?而是:"你旅游了么?"
黄金周是政府活跃经济的手段,,,媒体为潮流的形成充当了高音喇叭,,,平面或立体信息同样做为一种手段为大量的人潮汹涌起到了推波助澜的作用,,,所以说,,,,南京的朋友说的还是有道理的,,,,但同时,,,中国人又很难克服"我来了,我在了"的心理,,,,,

我感觉就象八卦里的阴阳鱼,,,,,不管站在谁的立场上,,都有理有据,,,,,,
看起来还是阁下高明,,,,自娱自乐,,,,把虚荣心放在裤管儿里,,轻松上路想拍啥就拍啥好了,,,,

仍舊不了解什麼是"社会責任"，？
拍正面的~是社会責任。
拍負面的~也是社会責任。

只是想记录下自己认为值得记录下来的东西,人文的,经济的,家庭的......如果想发表出来就会涉及到社会责任这类严肃话题了.

我认为社会责任就是尊重当地的风俗习惯，不破坏生态，注意环境卫生做一个文明摄影者。

如果谈到社会责任，恐怕就不仅仅是摄影的问题了，摄影只是手段之一，而不是唯一手段。这个题目太大了，恐怕也不是摄影本能够承担的起的。

就摄影本身，就好像吃饭一样，个人口味不一样，为什么要让所有的人吃同一个味道的饭呢？至于因为摄影的题材的不同，就把人画成高尚的和不高尚的，简直没有任何道理。你总不能说喜欢吃素的就高尚，喜欢吃肉的就不高尚。

百花齐放才是春。（顺便小声说一句，为什么老喜欢给别人扣个大帽子？）意见不同，不代表别人错误。自娱自乐不高尚么？关心社会现实，摄影的时候想到社会责任，的确是高尚，但不要说人家自娱自乐不高尚。每个人都是通过不同方式来实现自己的社会责任的。

严重赞同楼主的观点！！

在中国做摄影本来就已经很难了，为什么还要给自己扣上这么沉重的帽帽哩！！！

复杂问题简单化--------你拍的片子用来干吗？
1.自己看，无可非议。
2.给所谓的圈里人也就是拿了几天或者拿了几年相机的人看。
3.给喜欢摄影和不喜欢摄影的人-----更多的受众媒体看。
随着你图片观看层的不断扩大，随之引来的就是要涉及到有关国家主权、新闻纪律、民族政策、宗教政策等等法律法规。任何人都要有这样的约束，不管你承认不承认！
不要说你就喜欢拍花花草草，其它一概不拍！人的好奇心和占有欲是非常强的，我不相信你会对几座山、几条河喜爱一辈子？甚至纠缠不清？要是这样的话，你适合于当画家，或者出家。照相是一种内心的宣泄，也算是自娱自乐。话说回来，只要带上人的描写，你就会用自己的世界观去刻画和描写，你就要对自己的行为负责！我原来以为国内如此，后来在法国、美国一带询问，地球上都一样！有人的地方就会有国家，有国家就会产生法律，在自娱自乐中要遵守法律。