谢谢一开兄!
但听说这款头缩水得厉害,如下所示: 你们知道果真如此吗?还是别有用心人的炒作 差异巨大让人心寒  红框内为AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G镜头(小竹炮)在200mm端拍摄到的范围 看着上面的对比图,不知道各位网友有什么想法。至少从笔者个人的立场上来看,虽然经常听说在近距离拍摄时一些镜头焦距“短斤缺两”,其实这也不算什么特殊的问题,很多“一代名镜”都存在这类问题,但是缩水近一半的现象还真是没有听说过。 从技术的角度来说,测量镜头的焦距应该看无穷远合焦时的视角。这点我们也进行了对比,发现AF-S VR Zoom-Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G ED DX与AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G的200mm端的成像基本一致。也就是说,这种情况只在近距离拍摄时才会出现。这支镜头很好地符合了它标称的技术标准。然而镜头是买来拍的,而不是用来测指标的。作为消费者来说,除了拍摄远距离的风景之类的照片外,很少会对着无穷远的物体拍摄。而几米至十几米的距离是最为常用的,在这个距离范围内的焦距损失对消费者的影响是最直接的。因此近距离拍摄时焦距缩水90mm焦距差不仅仅意味着视角的差异,还表示镜头价值的缺失,这部分损失谁来承担?除了消费者,还能有谁呢?
|